Навигация

Перейти на главнуюПерейти на форум

Пять лет «арабской весны»

18 декабря 2010 года считается точкой отсчета катастрофических ближневосточных событий, известных как «арабская весна». За день до этого в тунисском городе  Мензел Бузайен молодой торговец фруктами Мохаммед Боазизи совершил попытку самосожжения. Это спровоцировало массовые беспорядки и широкие акции протеста. Менее чем за месяц режим пал — 14 января тунисский президент Зин эль-Абидин Бен Али бежал в Саудовскую Аравию, а в стране начался переходный период под контролем военных. Сами события назвали второй жасминовой революции. По сравнению с некоторыми другими странами Тунис отделался относительно легко — по данным ООН погибло 219 человек и было ранено 510.

Алжир стал первой страной в цепной реакции арабских бунтов, где в конце декабря начались массовые демонстрации. Страну удалось спасти просто — президент объявил об отмене чрезвычайного положения.

С января 2011 г. протесты начали охватывать все больше стран. В одних случаях они были быстро локализованы и остановлены, в других потребовалось проведение реформ, в третьих — жестокое подавление, а в четвертых — конфликты продолжаются до сих пор.

Крайне интересно, что акты самосожжения были совершены в Мавритании, Саудовской Аравии и Марокко, однако местные диктаторы сохранили власть и даже помогали подавлять попытки восстания в соседних странах, как было в случае Бахрейна, куда направила свои войска Саудовская Аравия.

Джибути, Сомали, Кувейт, Западная Сахара, Оман и Иордания пострадали меньше всех, хотя Иорданию заполонили сирийские беженцы, а султан Омана передал часть полномочий парламенту.

Протесты в Ираке и Ливане довольно сложно рассматривать отдельно от длительного кризиса и конфликтов, которые уже существовали в этих странах. Хотя в рамках переформатирования Большого ближнего востока под эгидой США ухудшение ситуации в этих странах напрямую связано с интересами Вашингтона.

Под шумок в Судане прошел референдум о независимости южной части, который тут же признали западные наблюдатели и даже приняли новую государственную единицу в ООН. Регион, богатый нефтью, тем не менее, оказался без выхода к морю, что через некоторое время спровоцировало конфликт между двумя частями некогда единой страны.

В Ливии пестрая компания из радикальных исламистов, новоявленных монархистов и либералов, взывая о помощи к Западу, на первоначальном этапе устроили кровавый террор в ряде городов. Хотя их удалось остановить, сразу же вмешались США и НАТО, а создание бесполетной зоны над страной, санкционированное ООН, означало неминуемое военное поражение, что и произошло через некоторое время.

Ныне многие стали забывать, что во многих странах, где началась »арабская весна», работали американские и транснациональные фонды по продвижению демократии. Их активисты, выращенные за годы до этого, были в эпицентре событий и передавали местному населению навыки цветных революций, которые до этого были отработаны в странах СНГ и на Балканах.

Международные спекулянты тоже не тратили время зря и активно манипулировали акциями и фондами государств. Например, в 2011 г. международное агентство Moody’s понизило рейтинги Египта по долговым обязательствам, а прогноз со «стабильного» опустился на «негативный» уровень.

Не теряли время и экстремисты. В одних случаях они брали власть в свои руки, как поступили братья мусульмане в Египте и Ливии, заодно освобождая своих единомышленников из тюрем. В других начали активизироваться известные международные структуры. Так, один из лидеров «Аль-Каиды» Айман аз-Завахири в сентябре 2011 г. заявил, что «Мы на стороне арабской весны, которая принесет с собою подлинный ислам».

Вообще, эти квазиреволюционные процессы послужили толчком для роста насилия в регионе, выпустив на свободу коллективное бессознательное, которое подчас принимало ужасающие формы. Авторитетные психологи и исследователи неоднократно отмечали изменение социального поведения, если на улицах действовали массы, и уж тем более, когда проводились погромы и беспорядки.

Каков пятилетний итог этих событий?

Есть экономические, политические, социальные и геополитические аспекты »арабской весны».

По данным МВФ в конце 2011 г арабская весна принесла убытки в размере 55 млрд. долларов. В следующие годы с учетом падения ВВП и сокращения бюджетов пострадавших государств эта цифра значительно подскочила. Йемен, Сирия, Ирак и Ливия понесли максимальные убытки. А в октябре 2013 года британский банк HSBC сообщал, что экономика Ближнего Востока из-за текущих событий потеряет 800 млрд. долларов до конца 2014 года.

Попытка перекроить регион и насадить туда стандарты западной демократии провалилась. Это очевидно на примере Египта, где военные не только поставили все под свой контроль, но бросили в тюрьму недолго действовавшего в качестве президента представителя братьев мусульман Мохаммеда Мурси, приговорили к смерти многих активистов, участвовавших в свержении Мубарака и ужесточили ряд законов.

США усвоили этот урок и в Ливии, где в Бенгази от рук сторонников Аль-Каиды был убит американский посол и морской пехотинец.

Как и в случае глобализации, от которой на первом этапе США и Запад получали двойную выгоду, распространяя свои идеи по всему миру и перенося производство в развивающиеся страны, арабская весна только в первые два года выглядела как новый плацдарм для деятельности Вашингтона. Но через некоторое время переформатирование региона привело и к росту антиамериканизма, и к сбоям в отработанных десятилетиями политических схемах и геополитических маршрутах. Проблемы с каналом на Синайском полуострове заставили задуматься и США и европейцев о том, что может произойти, если нарушится баланс морских поставок. Между тем, Йемен тоже находится в критически важной точке на входе в Красное море. А выход из Персидского залива контролирует Иран.

Хотя кризис на южных маршрутах увеличивает значение Северного морского пути, что выгодно России, «арабская весна» имела отношение и к внутриполитической действительности нашей страны. Ведь белоленточное движение и внешние силы не случайно активизировались именно в этот период.

Российский президент Дмитрий Медведев в феврале 2011 г. довольно четко высказался о целях арабской весны — «Такой сценарий они раньше готовили для нас, а сейчас они тем более будут пытаться его осуществлять».

Они — это коллективный Запад, куда входят специалисты госдепартамента США по организации переворотов, НАТО, компании типа Гугл и Фейсбук, техасские нефтяники, а также европейские сателлиты Вашингтона. Впрочем, ближневосточные марионетки тоже оказались в доле. Не случайно в 2011 г. ОАЭ и Саудовская Аравия смогли увеличить свой ВВП за счет беды у соседей. Но поскольку процесс пошел по совершенно непредсказуемому сценарию, теперь и у монархий залива есть определенные проблемы.

Йеменская война не стала для саудитов легкой прогулкой-сафари, и мощная военная коалиция арабских стран до сих пор не может справиться с хуситскими повстанцами. Саудовская Аравия даже прибегла к помощи колумбийских наемников, но кажется, что конфликт оказался более сложным, чем предполагалось ранее. Хотя саудиты обвиняют Иран в поставках оружия хуситам, это не соответствует действительности, так как Йемен блокирован с моря и суши, а в тех немногочисленных городах, которые еще не прекратили воздушное сообщение с Йеменом, дежурят саудовские спецслужбы.

Сирия остается важным узлом в этой борьбе. И наше присутствие расценивается оппонентами из Вашингтона не только на политическом и военном уровне, но также в контексте идеологии и учении о конце света, ведь именно в этом регионе, согласно эсхатологическому видению как православных, так и протестантов, как мусульман, так и иудеев, начнется финальная битва – Армагеддон.

Леонид Савин

http://katehon.com/ru/article/pyat-let-arabskoy-vesny



Опубликовано: 30 декабря 2015

Рубрика: Глобальный кризис, Человек в современном мире

Ваш отзыв