Приводим статью постоянного автора портала Русский Бастион — Андрюса Мартинкуса – философа, публициста, Ph.D. филос. наук.

Когда в 1776 г. США объявляли о своей независимости, литовская государственность насчитывала уже более половины тысячи лет. Когда в 1620 г. первые британские поселенцы на корабле „Мейфлауер“ достигли берегов Северной Америки, Литва уже более тридцати лет жила по Третьему Литовскому Статуту, а с момента принятия Первого Литовского Статута тогда прошло уже около девяноста лет. Когда в 1493 г. Христофор Колумб открывал Новый Свет, в Старом Свете Великое Княжество Литовское и Великое Княжество Московское выясняли свои отношения в верховьях Оки. Когда в середине XIII в. образовалось Литовское государство, вряд ли в Старом Свете было много таких, которые подозревали о существовании Нового Света. Повествуя о гибели святого Бруно, немецкие Кведлинбургские анналы (1009 г.) сообщают, что он был убит на границе Руси и Литвы. В тысячелетней истории Литвы США активным фактором являются на протяжении всего лишь последних двадцати пяти лет. Россия – в разных исторических оформлениях ее государственности – как, впрочем, и Германия с Польшей, таким фактором являлась всегда. И она будет являться таким фактором и после того, когда степень активности США в этом регионе Европы значительно понизится. А это неминуемо раньше или позже произойдет.  

 Трудно поверить в то, что этого не понимают те литовские политики, антироссийская риторика которых выделяет нашу страну даже среди тех стран Центральной Европы, которые испытали на себе гнет коммунизма, а в настоящее время, как и наша страна, являются членами Евросоюза и НАТО. Принимая во внимание то, что некоторые из этих политиков – включая и самых высокопоставленных должностных лиц государства – в свое время были исповедниками коммунистической идеологии и являлись членами партии, которая была правящей в период советской оккупации, создается не слишком хорошее впечатление относительно того, насколько преданны эти политики истинным „национальным интересам“ Литвы. В самих США раздаются голоса о том, что внешняя политика администрации этой страны после окончания Холодной войны далеко не всегда проводилась в соответствии с национальными интересами американского народа. „Украинский кризис“, кстати, представляет собой одно из многочисленных проявлений глобального кризиса того мироустройства, которое оформилось с крушением коммунизма в 1991 г. Никто не отрицает того, что членство в ЕС и НАТО не может не отразиться в заявлениях ведущих политиков страны. Однако недоумение вызывает то, с каким усердием некоторые из этих политиков – в том числе и бывшие коммунисты – участвуют в защите основ глобального неолиберального мироустройства, возникшего после окончания Холодной войны. А между тем это мироустройство не только не является однозначно положительным с точки зрения процветания литовского народа и других в Литве проживающих народов, но некоторые тенденции развития Второй республики наводят на мысль, что по ряду весьма важных показателей сравнение достижений Первой республики (1918–1940 гг.) и Второй республики (1990–2015) оказывается явно не в пользу последней. А ведь по сравнению со Второй, в наследство от СССР получившей относительно развитую индустриально-аграрную экономику и образованное общество, Первая начинала в прямом смысле слова „с сохи“. За двадцать два года существования Первой республики население Литвы (при том, что и тогда эмиграция была довольно ощутимой) увеличилось от примерно 2,6 до более 3 миллионов. Результат двадцати пяти лет существования Второй республики – уменьшение населения страны с 3,7 до менее чем 3 миллионов. В 1940 г. в военно-воздушных силах Литвы было 120 самолетов. Почти половина из них были сконструированы (Антанасом Густайтисом) и произведены в Литве. Как известно, военно-воздушные силы Второй республики не в состоянии нести ответственность за оборону воздушного пространства Литвы.

Вне зависимости от нашего отношения к этим организациям, ни ЕС, ни НАТО не будут существовать вечно. Правда, среди высокопоставленных евробюрократов существуют такие, которые всерьез рассуждают о том, что понятия „отчизна“ и „национальное государство“ должны быть отправлены на свалку истории. Но мне все-таки кажется, что Литва переживет и ЕС, и НАТО. И продолжит свое тысячелетние историческое существование, в котором фактор России, как, впрочем, и Германии с Польшей, будет весьма и весьма значительным. Было бы жалко, если это существование стало бы омрачено шлейфом безответственных высказываний сегодняшнего дня.