В данной работе мы рассмотрим влияние телепередач на массовое сознание, проанализируем ряд каналов российского телевидения, и закончим общим выводом о влиянии телевидения на зрителя.

Как известно, крупнейшее значение в факторе оказания влияния на массовое сознание имеет телевидение. Во время просмотра телевизора человек попадает в состояние транса, т.е. гипнотической зависимости. В данном состоянии максимально усиливается внушаемость индивида. А значит, в его мозг можно водить любого рода информацию, которая сначала откладывается в его подсознании, а после, переходя в сознание, является ключевым фактором совершения данным индивидом каких-либо действий, запрограммированных введенной ранее информацией.

Мы рассматриваем современное телевидение. Телевидение несет в себе очень сильную суггестивную направленность. Суггестия — это внушение. При просмотре передачи по ТВ у человека работает преимущественно правое полушарие. Как известно, у нас два полушария. Левое и правое. Левое полушарие отвечает за логику. Правое — это образы. Когда выключается левое полушарие, человек перестает аналитически мыслить и беспрепятственно верит всему, в чем его хотят убедить с экранов ТВ.

Психика человека состоит из сознания и подсознания. Сознание представлено левым полушарием мозга, тогда как правое полушарие это бессознательное психики, отражающее низменные желания человека. Между сознанием и бессознательным находится цензура психики, являющаяся барьером на пути поступления информации из внешнего мира в психику человека. Если ослабить контроль цензуры психики, то удается сразу переводить информацию, поступаемую из внешнего мира, в сознание; причем попутно она все равно откладывается в подсознании, так как в подсознании откладывается любая информация, которая проходит в спектре действия его репрезентативных (визуальной, аудиальной, кинестетической) и сигнальных систем (чувства, речь). Иными словами, все, что человек увидел, услышал, почувствовал, что прошло около него, недалеко от него, рядом с ним, непосредственно с его участием или он только находился поблизости и т.д. — все это самым прямым образом откладывается в подсознании (в бессознательном).

Быстрая смена изображения во время просмотра телепередач и невозможность просмотреть еще раз недостаточно понятые кадры затрудняют процесс осмысления. Кроме того, через время после просмотра любой передачи человек погружается в гипнотический сон наяву, а информация с просмотренной передачи проникает в подсознание, где формирует психологические установки и паттерны поведения. В результате этого руководители телеканалов программируют население страны на выполнение заданных действий, практически не оставляя человеку шансов к сопротивлению.

После погружения человека в состояние транса телевидение способно часами удерживать человека в таком состоянии, а значит все время вводить в его подсознание информацию необходимую руководству каналов. И опять же, тем самым наркотически подсаживая человека на зависимость от ТВ.

Принцип психологической провокации при просмотре телепередач связан с той особенностью психики человека, что попадая в состояние транса зритель поглощает любую информацию, которую ему вводят в подсознание, т.е. показывают с экранов ТВ. Связанно это также и с тем, что у человека две сигнальные системы, а это значит, что люди одинаково реагируют как на реальный чувственный раздражитель (правое полушарие мозга), так и на человеческую речь (левое полушарие мозга). Другими словами, для человека, в отличие от животных, слово является реальным физическим раздражителем. Погружение при просмотре телепередачи в транс усиливает действие слов (левое полушарие мозга) и эмоционально воспринимаемых картинок-образов (правое полушарие мозга), поэтому, отдыхая у телевизора, любой человек именно в этот момент и в этом состоянии становится чрезвычайно психофизиологически уязвим, так как сознание человека переходит в гипнотическое состояние.

Рассмотрим, каким образом информация проникает в сознание человека, поговорим о роли подсознания, а также обратим внимание, каким образом происходит психологическое программирование человека путем просмотра последним телевизионных передач.

Как мы уже говорили, человек воспринимает внешний мир через  сознание. Помимо сознания существует бессознательное психики, т.е. подсознание. Таким образом психика человека состоит из двух слоев — сознания подсознания. Именно от подсознания зависит реализация человеком скрытых, сублиминальных воздействий, или воздействий со стороны манипуляторов, которые, профессионально разработанными психотехнологиями вводят в подсознание человека те или иные психологические установки, оказывающие в последствие эффект предначертанности действий человека через нахождение в его подсознании раннее введенных установок..

Подсознание или бессознательное в свою очередь тоже представлено двумя слоями. Это личное бессознательное и коллективное бессознательное (или т.н. филогенетическая память). Поведение человека зависит от раннее бессознательно заложенные в их психику психологических установок. Установки являются в т.ч. и следствием архетипических составляющих психики, которые частично перешли к такому человеку филогенетическим путем (т.е. были сформированы до его рождения), а частично сформировались в результате личного опыта каждого человека. Т.е. личное бессознательное формируется при жизни человека посредством задействования его репрезентативных и сигнальных систем, а формирование коллективного бессознательного зависит от опыта предшествующих поколений.

Кратко рассмотрим вопрос прохождения информации. Головной мозг человека состоит из двух больших полушарий. Левое полушарие — это сознание, правое — бессознательное. На поверхности полушарий находится тонкий слой серого вещества. Это кора головного мозга. Под ней содержится белое вещество. Это подкорковые, сублиминальные, отделы мозга. Психика человека представлена тремя составляющими: сознанием, бессознательным и барьером между ними — т.н. называемой цензурой психики. Цензура психики участвует в обработке информации, поступаемой из внешнего мира и является своего рода заградительным щитом, перераспределяя такую информацию между сознанием и бессознательным (подсознанием). Таким образом, часть информации, в результате работы цензуры психики, поступает в сознание (цензура пропускает такую информацию в сознание). А большая часть — вытесняется в подсознание. При этом какая-то информация может проникнуть как в подсознание, так и в сознание сразу, минуя барьер критичности. Это особенно необходимо в тех случаях, когда специальными психотехнологиями ослабляется цензура психики.

Итак, любая информация, поступаемая в подсознание, через время начинает оказывать влияние на мысли, поступки, желания, на поведение в целом. Причем мы должны напомнить, что в подсознание откладывается информация, которая вообще когда-либо находилась в зоне восприятия репрезентативных и сигнальных систем человека. И не важно, запомнил человек содержание этой информации или нет. Правило едино для всех: любая информация, которую конкретный человек мог увидеть, услышать, почувствовать, т.е. если она проходила с задействованием его органов зрения, слуха, обоняния, осязания, воображения и проч. — практически в неизменном виде откладывается в подсознании, где позже смешивается с уже имеющейся там информацией или с вновь поступаемой (а мозг человека все время получает информацию, иначе бы наступила смерть или деградация личности), и в зависимости от ряда причин — или просто хранится в памяти, превращаясь со временем в архетипы,— или доформировывая архетипы, усиливает часть имеющейся информации, и если оказывается подкреплена доминантой (очаговым возбуждением в коре головного мозга), то формирует психологические установки или устойчивые образования (паттерны поведения); или же просто хранится до поры до времени, чтобы всплыть когда появится соответствующее подкрепление со стороны мозга, который начнет испытывать воздействие от того или иного раздражителя. Причем времени может пройти год, а может и вся жизнь. Информация хранится в бессознательном бессрочно.

Различают личное и коллективное бессознательное. Личное бессознательное отображает жизненный опыт, знания, образование и т.п. конкретного человека. Коллективное бессознательное — это опыт предков, опыт всего человечества, полученный конкретным индивидов филогенетическим путем. С рождения мозг человека содержит огромнейшую информацию. В процессе социализации, постижения знания, методик направленных на внутренний рост и т.п. удается извлечь на поверхность (т.е. перевести из подсознания в сознание посредством осознавания) какую-то малую часть этого опыта человечества, хранившегося в мозге.

Говоря о эффекте телевидения, мы отмечаем получение информации, например, посредством просмотра телепередач или художественных и документальных фильмов. Однако в данном случае существует явный минус. Как известно, телевидение оказывает огромнейшее влияние на психику человека. Связанно это с особенностями восприятия психическим сознанием человека телетрансляции. Если мы читаем книгу, у нас задействуется в большей мере левое полушарие мозга, наше сознание. В меньшей части включается бессознательное психики, которое посредством воображения помогает представить описываемое в книге. При этом усваивается только малая часть материала. Для понимания и запоминания необходима память и интеллект. Телевидение в этом случае может позволить себе действовать иначе. Во время просмотра, например, художественного фильма, работает сразу несколько органов репрезентативных и сигнальных систем. Во-первых, это зрение (визуальная репрезентативная система). Во-вторых, слух (аудиальная репрезентативная система). В третьих чувства (первая сигнальная система). Кроме того активно включается воображение, а запоминание происходит намного легче, так как во время просмотра на психику оказывается такое воздействие, что человек погружается в трансовое состояние. В любом трансовом состоянии наступает эффект ярко выраженного суггестивного воздействия. Другими словами, резко возрастает внушаемость. Таким образом, уже через 25-30 минут просмотра любой телепередачи мозг человека полностью впитывает любую информацию. Происходит мощнейший процесс запоминания. Вся получаемая информация откладывается исключительно в подсознание. Во время этого, за счет эмоций (любой хороший фильм рождает эмоции; а если мы смотрим фильм в течении получаса и не переключаем канал значит фильм нам нравится или чем-то заинтересовал, загипнотизировал ли нас сюжет, или понравилась игра актеров, не суть важно) происходит очаговое возбуждение коры головного мозга, а значит мы говорим о формировании доминант. Процесс формирования доминант сопровождается формированием в нашем подсознании психологических установок. Наполняемость бессознательного психики во время телепросмотра ведет к формированию паттернов поведения. Также мы должны говорить о том, что после просмотра художественного фильма, вызвавшего в человеке эмоции, какое-то время этот человек смотрит на мир другими глазами вследствие временного нарушения процесса собственной инициализации, а также активного задействования таких феноменов психической деятельности, как идентификация, сублимация, проекция, реактивное образование, рационализация, аннулирование, расщепление, отрицание, смещение, регрессия, для творческих личностей может включиться процесс самоограничения, кроме того у всех включается вытеснение и интроекция. Кратко рассмотрим защитные механизмы психики при просмотре телевизионных передач.

Наибольшее воздействие на психику во время или после просмотра художественного фильма оказывает идентификация. Идентификация определяется как отождествление себя с кем-нибудь другим. В процессе идентификации зритель бессознательно отождествляет себя с тем или иным персонажем фильма (с объектом идентификации). Идентификация приводит к подражанию действиям и переживаниям объекта.

Вторым по значимости можно назвать сублимацию. Сублимация выражается в том, что зритель, раннее испытывающий какой-либо душевный конфликт, находит замещение внутренней тревожности переключением на такое позитивное занятие для его психики, как просмотр художественного фильма. В этот момент включается в действие механизм идентификации (поэтому приводимый нами порядок будет весьма условен, потому что состояния психики постоянно перетекают друг в друга, взаимодополняясь), а также механизм проекции.

Проекция означает, что человек приписывает свои собственные нежелательные черты другим, и таким образом защищает себя от осознания этих черт в себе. В случае телепросмотра, зритель наделяет какими-то своими негативными чертами (которые есть у каждого, потому что человек в процессе социализации самосовершенствуется, стремясь избавиться от каких-то комплексов и привычек) отрицательного героя, и тем самым хотя бы на время избавляется от них.

Интроекция. Интроецироваться могут черты и мотивы лиц, к которым зритель формирует самые различные установки. Часто интроецируется тот объект, который утрачен: эта утрата заменяется интроекцией объекта в свое Я. Таким образом телезритель бессознательно видит не героя фильма, а похожего на него человека, связь с которым когда оборвалась и которого нет рядом с ним (бывший друг, знакомый, родственник и проч.; причем важен именно факт отсутствия этого человека на данный момент; сам потерянный объект может быть жив, но находится на расстоянии, или умереть, и тогда в процессе интроекции как бы возвращается память о нем).

В процессе просмотра художественного фильма становится возможно появление такого механизма как реактивное образование. Реактивное образование означает бессознательную трансформацию одного психического состояния в другую (например, любовь — в ненависть, и т.п.) Часто подобное встречается в жизни, когда один человек испытывает бессознательную привязанность к другому, а сознательно стремясь оградить себя от этого — гневается по любому поводу на этого человека. Например, начальник-мужчина может быть тайно влюбленным в свою подчиненную, но сознательно понимая невозможность проявления собственных чувств — мучает ее различными придирками и проч. Тогда как на самом деле страстно любит. Причина подобных конфликтов заключается в развитии цивилизации и общем окультуривании общества, и подробно описана нами в ряде наших других исследований.

Самоограничение. Подобное свойственно творческим личностям, которые видя какие-то достижения людей схожих профессий достигших значительных высот, бессознательно прекращают или замедляют собственную творческую деятельность, объясняя себе что никогда не достигнут таких же высот, а делать что-то, заведомо зная что у другие это делают лучше, не хотят. Это, конечно, больше вопрос совести, но именно совесть (или лучше сказать излишняя совестливость) часто служит преградой для саморазвития невротических личностей, коих весьма много среди творческих натур. У зрителей, у которых слишком развито воображение, также могут возникнуть бессознательные проблемы, так как после отождествления себя с героем, например, их возраста, добившегося несравненно большего, чем они, у таких зрителей включаются механизм самоограничения, как защитной реакции психики от депрессии и прочих форм развития симптоматики невроза. Любые защитные механизмы — это бессознательный способ психики замедлить развития собственной невротической и (или) психической симптоматики.

Вытеснение. Вытеснение является процессом исключения из сферы сознания мыслей, чувств, желаний и влечений, причиняющих боль, стыд или чувство вины. Действием этого механизма можно объяснить многие случаи забывания человеком выполнения каких-то обязанностей, которые, как оказывается при более детальном рассмотрении, для него неприятны. Часто подавляются воспоминания о неприятных происшествиях. Если какой-либо отрезок жизненного пути человека заполнен особенно тяжелыми переживаниями, амнезия может охватить такие отрезки прошлой жизни человека. Во время просмотра художественного фильма зритель избавляется от многих собственных комплексов, бессознательно вытесняя их. Тем самым у него возникает неосознанное желание продолжать смотреть фильмы дальше, потому что подобный процесс оказывает релаксирующее воздействие на психику, фактически исцеляя такого человека-зрителя.

Рационализация или защитная аргументация. Рационализация как защитный процесс состоит в том, что человек бессознательно изобретает логичные суждения и умозаключения для объяснения своих неудач. Для психики это необходимо для сохранения собственного положительного представления человека о себе. Фильм, сюжетная линия, игра актеров и прочее значительно помогают зрителю в подобном процессе.

Аннулирование. Аннулирование — психический механизм, который предназначен для предотвращения или ослабления какой-либо неприемлемой для человека мысли или чувства. Когда человек просит прощения и принимает наказание, то тем самым его плохое деяние как бы аннулируется, и он может продолжать жить с чистой совестью. В процессе отождествления во время просмотра художественного фильма зритель бессознательно отождествляет себя с героем фильма, потому что за счет последнего он избавляется от внутренних страданий. В этом заключена исцеляющая роль телевизионного фильма в частности и телевидения в целом.

Расщепление. В результате включения данного механизма зритель бессознательно разделяет свою жизнь на императивы «хорошо» и «плохо», словно бы убирая нечто неопределенное, что может в последствие затруднить анализ им какой-то критической ситуации, вызывающей дискомфорт психики в результате развития, например, тревоги. Расщепление является неким искажением реальности, как, собственно, и другие механизмы защиты, посредством действия которых человек стремится уйти от реальности, подменяя истинный мир — ложным. Кинематограф в этом случае наиболее способствует к уходу из реальности, а значит мы также можем говорить о его исцеляющем воздействии.

Отрицание. В случае действия данной бессознательной защитной реакции психики зритель, при возникновении в зоне его восприятия негативной для него информации, бессознательно отрицает существование ее. Следует заметить, что наличие факта отрицания человеком каких-то фактов или событий в большинстве случаев позволяет узнать о том, что на самом деле его беспокоит, что является для него наиболее важным, потому что обычно в первую очередь отрицается то, что человек бессознательно старается скрыть. Поэтому прослеживая жанровое предпочтение зрителя появляется возможность узнать о нем немного больше.

Смещение. Подобная защитная функция выражается в бессознательном стремлении человека переключить внимание с объекта действительного интереса на другой, посторонний, объект. Таким образом, во время телетрансляции путем подобного переключения становится возможным избавиться от каких-то внутренних конфликтов.

Изоляция. В данном случае происходит бессознательное абстрагирование от чего-то, погружение в которое способно вызвать тревогу и волнение. Во время просмотра фильма зритель полностью погружается в действие на экране и тем самым не думает о проблемах, беспокоивших его в обычной жизни.

Регрессия. Регрессия может проявляться в том, что зритель-невротик бессознательно возвращается в прошлое, где ему было намного лучше, чем в настоящем времени. Подобное особенно проявляется при просмотре старых кинолент, фильмов времен молодости данного зрителя.

Рассмотрев далеко не полный список защитных механизмов психики, включавшихся при просмотре художественных фильмов (как и телетрансляции в целом), мы должны напомнить, что защитные механизмы являются способом избежать невроз. Телевидение весьма легко справляется с подобной психотерапевтической функцией, поэтому любая телевизионная трансляции бессознательно притягательна для человека.

Фактором противодействия негативному манипулятивному влиянию телевидения должны являться не только знания о функционировании мозга в восприятии информации с внешней среды (в данном случае посредством просмотра телепередач), но и представление о кинематографических приемах, которые используются для оказания психологического (манипулятивного) воздействия на зрителя.

На информацию, поступающую из внешнего мира оказывает частичное влияние сам человек, а также среда обитания, которая формирует направленность его мыслей в спектре определенных знаний. Бессознательное психики — это багаж знаний, накопленный человеком в процессе жизни. Причем следует обратить внимание что информация личного бессознательного постоянно пополняется в течении жизни. Информация, поступающая из окружающего мира, со временем будет переработана с задействованием глубинных слоев бессознательного, а также находящихся в бессознательном архетипов и паттернов поведения, и далее эта информация перейдет в сознание в виде возникновения у человека определенных мыслей и как результат — совершения соответствующих поступков. Именно в бессознательном психики сосредоточены желания, инициативная составляющая поступков, да и вообще все, что позже переходит в сознание, т.е. становится осознанным тем или иным человеком. Таким образом, если говорить об архетипах бессознательного в факторе влияния на подсознание с использованием манипулятивных методик современного телевидения, мы должны говорить что это становится возможным посредством определенной провокации архетипических пластов бессознательного психики. Руководители каналов в этом случае наполняют таким смысловым значением информацию, поступающую в мозг зрителя, чтобы путем задействования того или иного архетипа вызвать в психике человека соответствующие реакции, а значит и сподвигнуть последнего к выполнению тех установок, которые закладываются после просмотра той или иной телепередачи в в его подсознание.

Кроме того, архетипы присутствуют не только в коллективном, но и в личном бессознательном. В этом случае архетипы состоят из остатков информации, которая когда-то попала в психику человека, но не была вытеснена в сознание или в глубины памяти, а осталась в личном бессознательном будучи обогащенной раннее полусформированными доминантами, полу-установками, и полу-паттернами; т.е. в свое время такая информация не явилась созданием полноценных доминант, установок или паттернов, но как бы наметила их формирование; поэтому при поступлении в последующем информации схожего содержания (т.е. информации со схожей кодировкой, или иными словами, схожими импульсами от афферентных связей, т.е. связей между нейронами мозга), раннее полусформированные доминанты, установки и паттерны доформировываются, в результате чего в мозге появляется полноценная доминанта, а в подсознании появляются полноценные установки, переходящие в паттерны поведения; доминанта в коре головного мозга, вызванная очаговым возбуждением служит причиной надежного закрепления психологических установок в подсознании, а значит и появление соответствующих мыслей у индивида, переходящих в последующем в поступки вследствие предварительного перехода установок в подсознании в паттерны поведения в бессознательном.

Таким образом, рассматривая вопрос формирования нового паттерна поведения, необходимо говорить о том, что подобное становится возможным благодаря тому, что любая информация, которая находится в зоне восприятия индивида (информация, которая улавливается его визуальной, аудиальной, кинестической репрезентативными системами, а также сигнальными системами психики) откладывается в подсознании, а значит при управлении психикой необходимо учитывать сформированность в бессознательном психики установок, жизненного опыта данного индивида, уровня его образования, воспитания, интеллекта и проч. индивидуальные особенности. Информация, которая попадает подсознание, вступает в коррелят с уже имеющейся в психике информацией, т.е., она вступает в ассоциативные контакты с информацией, накопленной архетипами личного и коллективного бессознательного, и обогащаясь информацией от них — значительно усиливается, формирует новые или доформировывает, усиливая, уже существовавшие паттерны поведения, и по прошествии определенного времени (индивидуального в случае каждого человека) начинает оказывать влияние на сознание, потому что при появлении какой-то новой информации, психика начинает ее бессознательно оценивать с позиции ранее накопленной информации в бессознательном (личном и коллективном), т.е. информации, как приобретенной в процессе жизнедеятельности данного индивида, так и перешедшей к бессознательному с помощью генетических и филогенетических схем.

Руководители каналов с помощью телевидения и путем показа тех или иных телепередач или художественных фильмов, формируют в мозге зрителя соответствующую доминанту, которая в последующем переходит в установку в его подсознании, участвуя в формировании устойчивых механизмов (паттернов), роль которых направлять жизнедеятельность человека. Если злодей чувствует что он злодей — это в итоге негативно сказывается на его жизни, усиливает раскаяние и в итоге в жизненной системе такого человека начинается сбой, который и приводит к различного рода негативным последствиям (невроз, депрессия, агрессивность, суицид и проч.) В случае же если злодей уверен в правильности своих действий — с ним ничего не происходит. Поэтому и профессиональные мошенники и обманутые ими люди — могут одинаково прожить долго. При этом мошенник финансово может жить намного лучше. Большинство крупных гангстеров США начала прошлого века в последующем стали солидными бизнесменами, и сейчас, когда сменилось несколько поколений их детей, внуков и правнуков — стерлась память о том, каким образом был заработан первоначальный капитал. Память стерлась — а деньги остались. Схожая ситуация наблюдается в нашей стране. На волне 90-х большинство современных олигархов криминальным путем сколотили капитал. Пройдет еще десяток-другой лет, и в памяти современников (которых олигархи уничтожают самым подлым образом за счет алкоголизации, наркотизации, и общего обнищания населения средних и старших возрастных групп) не останется информации о том, каким образом был собран первоначальный капитал этих врагов народа. В то время как их дети и внуки будут жить утопая в роскоши, и бессознательно презирая остальную часть населения, считая их чернью и неудачниками. И даже винить детей и внуков криминальных олигархов как будто не в чем, потому что они не только продукты своей эпохи, но и генетически запрограммированы своими родителям и дедами на ведение подобного образа жизни. И если такие дети будут кому-то верить — то в большей степени своим родителям и прочим родственникам, чем даже самым отчаянным журналистам, которые пытаются писать правду. Правда никому не нужна. Тем более что такая правда не будет опубликована, потому что владеют средствами массовой информации все те же «владельцы заводов, газет, пароходов», которым легко отслеживать публикации в прессе и видеосюжеты на телевидении, что повсеместно и делается. Телевидение — это мощнейшее информационное оружие. Причем эффект телевидения через воздействие на подсознание с целью психопрограммирования становится возможен и тогда когда человек не смотрит телевизор (он, например, у него просто включен, а он занимается другими делами), и когда зритель вообще уснул во время телесеанса. Нельзя тешить себя иллюзиями что, мол, телевизор включен просто «для фона». Подобный взгляд исключительно антинаучный. Мы уже отмечали, что любая информация, попадающая в спектр действия репрезентативных или сигнальных систем человека, откладывается в подсознании. А значит — программирует человека, формируя паттерны поведения и психологические установки. Такой человек может не смотреть передачу, занимаясь другим делом (например, гладить белье, или готовить обед), но информация все равно входит в бессознательное психики. И усваивается такая информация намного быстрей, потому что цензура психики в этом случае практически бесконтрольно ослабевает. А через время человек может удивляться почему он сделал тот или иной поступок, совершил то или иное деяние. И не понимает, что совершил он это из-за раннее введенной в его мозг информации на совершение заданных действий. И информация такая вошла в него, когда он смотрел телепередачу.

Рассматривая вопрос влияния телевидения на психику зрителя, необходимо говорить о том, что в результате подобных телевизионных воздействий человека отучают думать, вынуждая пользоваться готовыми схемами, предлагаемыми редакторами телевидения и спонсорами каналов (капиталистами). А, как известно, любой капиталист заинтересован в извлечении максимальной прибыли в ущерб интересам других людей. В результате проведения подобного психического геноцида, психика обработанного зрителя бессознательно тянется к подсказкам со стороны властей, уже психологически подготовленная выполнять команды, потому что такие команды дают возможность жить в относительном спокойствии и относительном достатке. При этом важно не думать что это иллюзия обмана, потому что правда ничего хорошего большинству людей не принесет, так как они привыкли жить в иллюзорном мире, сформированным для них посредством телевидения властью страны. Если люди будут как все, то у них будет относительно приемлемое существование. Восьмичасовой рабочий день, просмотр телевизора утром перед работой и вечером, за пивом и развлекательными передачами или очередным сериалом. Зарплата раз в месяц, или два раза, если с авансом. Пенсия по старости. В общем, обычная жизнь простого человека. Такой жизнью жили их родители и родители родителей. Поэтому архетипически уже сформировано в их бессознательном «не высовываться», делая все как все. Таких людей подавляющее большинство и они составляют массу. Ту массу, которой легко управлять, и на управление которой рассчитаны методики манипулирования психическим сознанием (посредством воздействия на подсознание) человека. Отдельный человек, объединенный с такими же как и он, это уже масса. Толпа. Причем любое собрание даже высокоинтеллектуальных людей в одном месте с помощью психотехнологий манипулирования массовым сознанием возможно превратить в сборище безумцев, которыми легко становится управлять, активируя природные инстинкты и рефлексы головного мозга. И в этом жестокая правда, ибо каждый является личностью только пока находится в одиночестве.

Как известно, массу образует скопление людей в определенное время и в определенном месте. Таким образом, массу определяет собрание людей в одном месте. Для того, чтобы управлять такой массой, необходимо любую массу предварительно превратить в толпу. Воздействие на массы в таком случае окажется более результативным, если общаться с подобной массой (толпой) в вертикальной иерархии, т.е. отдавать команды директивным образом. Раздумывать массе не позволяется, поэтому приказы должны быть максимально упрощены, состоять из нескольких слов, и быть понятны даже самым интеллектуально отсталым слоям населения. При этом рекомендуется активно использовать хорошо зарекомендовавший себя метод «кнута и пряника», сначала инсценируя путем накала страстей соответствующими программами про криминал и проч. в массе страхи, а вводя в массовое сознание соответствующие психологические установки, необходимые властям.

Необходимо говорить, что телевидение как ничто иное способно собирать разрозненные личности вместе, превращая их в массу. В массе образовывается безличностный род коллективной души. Каждый человек сам по себе может быть личностью, но оказываясь в массе, у таких людей исчезают признаки, свойственные признакам цивилизованного человека, потому что в толпе берет вверх бессознательное психики, т.е. инстинкты, исчезает все те нормы поведения, которые были инсценированы культурой и цивилизацией, а у человека вверх берут первобытные желания и потребности.

Из-за признака заразительности, распространенного в толпе, человек толпы должен подчиняться внутренним законам толпы, т.е. делать то, что делают другие представители массы. В итоге масса подчиняет индивида, блокируя его волю и сознание. Если рассматривать с позиции психофизиологии, толпа актуализирует инстинкты правого полушария мозга (правое полушарие, как помним, мыслит образами, чувствами, а не разумом, в отличие от логики левого полушария мозга). Поэтому сознание индивида блокируется. Такой человек на какое-то время перестает мыслить логически и отдавать отчет в совершении собственных действий. И вверх берут бессознательные, низменные инстинкты, и человек начинает выполнять команды правого полушария мозга. Цензура психики, с ее критическим анализом к любой поступающей из внешнего мира информации, находится в левом полушарии. А левое полушарие частично заблокировано в результате чрезмерной активации правого полушария.

Со временем толпу охватывает коллективное возбуждение, в результате которого участники толпы становятся менее устойчивы к каким-либо воздействиям. И как следствие — рост безответственности, а значит и бессознательное желанию при совершении каких-либо поступков больше руководствоваться эмоциями и сиюминутными желаниями, нежели чем принципами здравого тестирования реальности. Кроме того, повышенное эмоциональное возбуждение отдельных индивидов по цепочке захватывает толпу в целом, вторгаясь в ее энергетику. В результате чего нарастает коллективное возбуждение в массах. И у большинства людей такое коллективное возбуждение подавляет индивидуальные поведенческие механизмы и служит образованию новых, быть может, и не свойственных им раннее форм поведения, и уже как следствие — изменение привычек и требований, выдвигаемых к себе как к личности; что может свидетельствовать об общем снижении порога цензуры собственной психики, а также устранении критичности в отношении информации принимаемой извне, и в целом значительно повышает подверженность данного индивида (и массы в целом) к суггестивным воздействиям (к внушению). Другими словами, нам следует говорить о том, что у каждого индивида в толпе фактически формируется эмоциональное возбуждение, вызывающее чувство безнаказанности, продиктованное в свою очередь принадлежностью к какой-либо общей идее. В результате, человек в толпе, словно загипнотизированный одинаковыми поступками других членов толпы, автоматически (бессознательно) совершает те же самые действия. Иной раз совершают их с маниакальным наслаждением и свойственной в таких случаях жестокостью, совершают так, потому нахождение в толпе позволяет раскрепостить сознание и сделать раннее запрещенное законом, который фактически и является единственным сдерживающим фактором на пути приоритета низменных желаний. Не сознательность сдерживает большинство людей от претворения в жизнь низменных желаний (убить, насиловать, мучить, пытать, и проч.), а страх перед последующим наказанием. Подавляющую часть любого цивилизованного общества сдерживает только опасность наказания за совершенное.

Телевидение как ничто иное  усиливается образование масс. Во время просмотра какой-нибудь популярной телепередачи мозг зрителей (независимо от отдаленности их друг от друга) подключается к единой системе, которая посредством знаков и символов, представляющих кодированный сигнал, формирует соответствующие психологические установки в подсознании человека. Таким образом зрители получают определенный код. Будучи закодированными — они начинают мыслить в заданных манипуляторами алгоритмах. Для активации кода достаточно дать сигнал. Методики кодирования тщательным образом разработаны в различных направлениях психотерапии (НЛП, психоанализ, гипноз и т.п.). Вопрос в том, что с развитием информатизации (21 век — век супертехнологий) появилась возможность проводить кодирование сразу огромной аудитории. У каждого телеканала имеются свои, так называемые, «целевые аудитории». Поэтому те, кто хочет избежать кодирования полагая что он не смотрит один, а смотрит другой канал, искренне заблуждается. Он все равно попадает под кодировку сигналом в процессе телетрансляции. Целевые аудитории телеканалов хорошо известны, достаточно посмотреть в программу ТВ и сопоставить количество развлекательных и научных передач, фильмов и проч. Рейтинги составляются по приказу владельцев и руководителей каналов, так как приносят деньги спонсоров за рекламу. Каждая передача стоит определенную сумму. Сняв передачу, продюсер продает ее телеканалу, а телеканал прогнозирует ее рейтинг и в соответствии с этим рассчитывает стоимость рекламного времени. Если передача не будет приносить прибыль (основная прибыль за счет рекламы), такой передачи на ТВ не будет. Все просто. Рынок диктует законы программирования масс. Целевая аудитория, «подсевшая» на тот тили иной канал или телепередачу — становится еще более зависимой от ТВ.

Нам также следует говорить о том, что любая телевизионная трансляция служит как обязательная ежедневная доза духовного наркотика, позволяющая снять зависимость хоть на какое-то время. Снимается такая зависимость в том числе и путем подключения к коллективному разуму. На наш взгляд это весьма важная деталь. Как мы уже отмечали, если большое количество людей занимаются одним и тем же делом (например, смотрят телевизор), то они объединяются в массу. Причем совсем неважно, что по отдельности каждый будет находиться у себя дома. В массу эти люди объединяются посредством т.н. коллективного разума. Что означает, что над такими людьми распространяются законы толпы (внушаемость, заразительность, подражание и т.п.), а значит становится возможным управлять такими людьми из единого командного центра. Какое-либо противостояние масс манипуляциям практически исключено. Все люди проживают в социуме, т.е. находясь между равномерно излучаемых друг от друга сигналов, взаимодействуют друг с другом в рамках одного общества схожего социального устройства, а значит и имеют почти одинаковые страхи и радости, заботы и проблемы и т.п. Причем первоначальное подключение разума отдельных людей в единый разум происходит еще в детском саду и школе (т.н. дисциплинарных пространствах, где всех учат ходить строем и делать общее дело, иначе нарушится система: занятия в школе начинаются в единое время для всех, опаздывать на урок значит вызывать недовольство и пропускать часть материала, уроки имеют заранее запланированное время, по истечении которого заканчиваются, необходимо сдавать экзамены, ходить в форме, и т.п., что подпадает под определение дисциплинарных пространств). Таким образом, с детства в психике человека формируются механизмы, воздействие на которые в последующем позволяет объединять людей в массы и подчиняться вождю (лидеру, главе государства, и т.п.) А что такое подчинение? Подчинение это снятие невроза. Делая как все, человек не подвергается давлению со стороны своих руководителей. В ином случае на него обрушивается поток критики, бессознательно провоцирующий в психике различного рода невротические зависимости (беспокойство, чувство вины, страх, тревожность, неуверенность в себе, и т.п.), и снятие этих зависимостей путем объединения в единую группу, где человек начиная играть по принятым в обществе правилам, перестает выделяться (за исключением сознательного формирования лидеров, как опоры воспитателей), а значит у него исчезает и симптоматика невротической зависимости. В результате чего мозг человека запоминает подобное, и в последующем, когда такой человек хочет сделать что-то отличное от общепринятого, он становится перед выбором: сделать это сознательно и пойти по пути противостояния обществу (а значит вновь ввергнуть себя в невроз), или делать все так как все, и относительно счастливо жить дальше.

Большинство выбирает последнее. Поэтому когда вечером показывают развлекательные передачи — они смотрят их, потому что кроме всего прочего знают что и другие люди, приходя с работы, смотрят такие передачи. Пьют пиво за просмотром — потому что знают, что и другие пьют пиво. И не только знают — но и чувствуют это бессознательно. Потому что в бессознательное откладывается любая информация, которую мозг человека получает за день, накапливаясь там и рождая паттерны поведения, которые появляются в том случае, если в течении длительного времени в бессознательное психики попадает информация схожего характера.

Телевидение своей деятельностью изменяет привычки людей, вводя им в подсознание новые установки, инициируемые властью и (или) или капиталом. Таким образом происходит зомбирование массового сознания. И закодированные таким образом люди действуют в интересах правящей элиты, об этом даже не подозревая.

При проведении телетрансляции происходит воздействие на психику посредством задействования различных форм передачи информации; одновременное участие органов зрения и слуха активно задействуют пласты подсознания, за счет чего достигается максимальный манипулятивный эффект. Менее чем за полчаса просмотра телевизионной передачи мозг начинает впитывать любую информацию, которая поступает посредством телетрансляции. Вспомним, один из принципов манипуляции массами — внушение. На этом принципе основано действие телерекламы. Например, человеку показывается какой-нибудь рекламный ролик. Предположим, поначалу у такого человека происходит явное отторжение демонстрируемого материала (т.е. представление человека об этом товаре иное). Такой человек смотрит, слушает, оправдывая себя тем что ничего подобного покупать не будет. Этим как бы успокаивает себя. На самом деле, если на протяжении длительного времени в информационное поле попадает какой-нибудь сигнал, то информация неизбежно откладывается в подсознании. А значит, если в последующем станет выбор между тем какой товар купить, такой человек бессознательно отдаст предпочтение тому товару, о котором уже «что-то слышал». Более того. Именно этот товар в последующем будет вызывать в его памяти положительный ассоциативный ряд. Как чего-то знакомого. В итоге, когда такой человек оказывается перед выбором товара, о котором ему ничего не известно, и товара, о котором он уже «что-то слышал» — то инстинктивно (т.е. подсознательно) потянется к знакомому товару. Говоря языком нейрофизиологии, у такого человека происходит очаговое возбуждение коры головного мозга, в результате чего появляется доминанта. И если последует повторение раннее показываемой информации, при этом информация будет достаточно эмоционального характера (эмоции необходимо чтобы сломать барьер критичности), то возникнет высокая вероятность того, что в подсознании такого человека возникнет психологическая установка. В итоге подобная информация, отложившись в подсознании и закрепившись там вследствие многократного повторения, сформирует паттерн поведения, тем самым определив в последствие возникновение у такого человека соответствующих мыслей, желаний, и поступков, как результат удовлетворения желаний. Если же такая информация откладывается в детском или подростковом возрасте, то в этом случае мы получаем практически стопроцентный результат, так как чем больше проходит времени, тем более действенна (важна и необходима) для подросшего ребенка становится заложенная в детстве в его подсознание информация, потому что для большинства период детства психоаналитически ассоциируется с радостью, поэтому возникновение подобной информации уже будет относиться к воспоминанию, а психика так устроена, что воспоминания о хорошем всегда наиболее приятны. Поэтому анализировать поведения взрослого человека значительно легче, если имеется информация о его детстве. Да и детство по отношению к взрослой жизни это еще и прохождение определенного фактора времени, за который как раз и формируются те или иные установки в подсознании человека. Таким образом причину большинства поступков человека совершенных во взрослом возрасте необходимо искать в глубинах памяти, анализируя его бессознательное.

В современном обществе, с развитием технологий, еще более повышается роль рекламы. Любая реклама действует исключительно на подсознание, активируя те или иные архетипические пласты коллективного бессознательного. Реклама тех специалистов, которые понимают это, становится необычайно эффективной. А зритель-читатель-покупатель в результате правильно построенной рекламы уже не принадлежит себе. Он подчиняется навязываемым ему принципам и нормам жизни. И даже если сознательно еще противится некоторым из них, подсознательно делает выбор в пользу той или иной психологической установки со стороны манипуляторов. Подсознание у большинства людей всегда одерживает вверх. Кроме того некоторыми манипуляторами может формироваться комплекс неполноценности у определенных групп населения, не имеющих возможности купить товар, соответствующий тому или иному образу жизни. Например телевидение с помощью передач определенной направленности формирует у населения образ успешных людей, имеющих средства, чтобы покупать себе любимые товары. Народ в своей основной массе желает приблизиться к такому же уровню потребления как элита, отсюда увеличение кредитования населения со стороны играющих на инстинктах народа банкиров и поддерживающих их СМИ, а значит, уже как следствие, и такое же резкое увеличение невротичности населения.  Кредиты ведь надо отдавать.

Использованием современных технологий становится возможным сформировать в сознании человека информационную культуру, заключающуюся во владении различными методиками, позволяющими извлекать пользу из просмотра ТВ. Присутствие минимального негатива на этом этапе может объясняться несовершенным владением методик верификации получаемой посредством ТВ сигнала информации, и в последующем подобный негатив сходит на нет при должном уровне как овладения навыками позитивного просмотра, так и закрепления оных.

Просмотр телепередач является формой снятия невротической зависимости, развившейся в результате просмотра передач по телевизору. Каждый, кто смотрит телевизор, находится в зоне действия развития подобного рода зависимостей, поэтому отказаться от просмотра очень трудно. Необходимо иметь сильную волю, такую же когда человек избавляется от алкогольной или наркотической зависимости полным отказом от употребления затуманивающего сознание яда. Телесигнал кодирует психику человека. Основано кодирование на том факте, что любая информация из внешнего мира поступает в подсознание человека, а после начинает оказывать влияние на сознание, а значит и на появление у такого человека мыслей, желаний, поступков, фактически программируя его на выполнение заданных манипулятором действий.

Кратко рассмотрим некоторые телевизионные каналы.

Общий обзор Первого канала.

Основную канву любого канала формируют программы передач данного канала и художественные фильмы и сериалы, которые всегда ориентированы исключительно на массового зрителя. В нашем исследовании мы сначала кратко рассмотрим основные передачи первого канала (в сезоне лето 2013) с попутным анализом-комментариями, плюс, выделив ряд наиболее рейтинговых программ, остановимся на них подробней, а позже дадим общий обзор художественным фильмам и сериалам (общий — потому что, к сожалению, направленность телевизионных фильмов в стране на 80% формирует в подсознании граждан криминал, секс и насилие) с нашими более подробными комментариями и ответами на вопросы: что? о чем? почему? и кому нужно?

Итак. Сначала передачи, после фильмы. В передачах — сначала идет название передачи, потом «о чем» (своими словами анонс 1-го канала), а после наш комментарий. Для удобства мы объединили программы по общей направленности-принадлежности к тому или иному жанру с нашим общим выводом.

По передачам первого канала можно сделать вывод, что как таковые они все несут в себе достаточно нейтральную нагрузку в ключе формирования какого-либо душевного беспокойства и проецирование невроза у зрителей. Ряд передач словно были созданы только для того, чтобы занять свободное время. Какие-то передачи стараются биться над несуществующими проблемами, намеренно маскируя собственную ничтожность за ширмой чего-то мистически необъяснимого. Есть, видимо, и полезные передачи, хотя и вся их полезность тоже весьма условна, и зачастую в первую очередь тешит самолюбие их авторов, и только после оказывает какое-либо влияние на аудиторию. Что, опять же, на наш взгляд весьма условно.

Какие же передачи представлены на первом канале? Весьма несущественную роль играют ряд мистических передач (типа «Дело Х…» или «Особый случай») или передач общей направленности (типа «Планета собак», «Диалоги животных», «Военная программа» и проч. Кстати, передачи общей направленности это передачи, которые хоть и несут свою направленность в виде формирования в подсознании зрителей соответствующих установок, но в масштабах текущих проблем все остальное кажется уже слишком условным, чтобы уделять этому какое-то внимание. Хотя, если проанализировать, может и можно было бы вывести кривую роста, зависящую, например, между показами сюжетов о собаках и увеличением числа собак в стране и особенно крупных городах-мегаполисах. Шутка.

На самом деле эффект в масштабе массового явления воздействия на подсознание значительной аудитории оказывают передачи публицистической и развлекательной ориентации. Публицистически е передачи представлены такими программами, как «Честный детектив» (проект журналиста Эдуарда Петрова, где он расследует громкие преступления.), «Поединок» (разговор Владимира Соловьева на общественно-политические темы), «Прямой эфир» (ток-шоу о проблемах обычных людей, оказавшихся в сложных жизненных ситуациях), «Специальный корреспондент» (жаренные факты жизни общества с подачи тележурналистов», «Воскресный вечер…» (дебаты под руководством Владимира Соловьева), «Авторская программа Аркадия Мамонтова» (журналистские расследования). Общий вывод по данным программам можно сделать следующий: В нашей стране везде, где ни копни — проблема, требующая немедленного разрешения. Всем помочь невозможно. Помощь кому-то — не избавляет от проблемы в целом, но создает видимость решения таковой проблемы. Попутно помогая кому-то конкретно.

Несмотря на то что в какой-то мере такие передачи необходимые (как минимум без них было бы скучно, ведь в характер русского человека пошуметь и разойтись, т.е. сначала пошуметь, выявив проблему, бурно ее пообсуждать, с накалом чувств и эмоциональным безумством, а после разойтись, так ничего и не решив, ибо силы пока ругались иссякли, а после любого психоэмоционального накала следует спад, впрочем, также как и после спада — накал эмоций, чувств, порой несбывшихся желаний помноженных на нереализованные возможности. И вот если даже допустить что такие передачи необходимые, то следует понимать что российского менталитета не изменит ни одна передача, ибо всегда будут воровать и обманывать, особенно после рекламирования криминала посредством художественных фильмов, формирующих образ удачливых бандитов или криминальных бизнесменов, и словно явно показывая, что кроме этого ничего в стране не происходит. Да, если смотреть только телевизор, особенно если люди в какой-то мере оторваны от жизни или как раз их жизнь складывается из заурядных будней, вполне допустимо, что в их сознании и будет только такая информация, которая попадает туда после ввода посредством фильмов или передач определенной направленности соответствующей информации в подсознание. Будем показывать патриотические передачи в духе времен бывшего СССР или современного Китая — сформируем патриотов страны, будем намеренно выпячивать криминал и говорить исключительно о том, что плохо — сформируем и в подсознании граждан образ того что все плохо. Каждый после этого спроецирует это «плохо» на себя. А значит в масштабах отдельной личности мы имеем уже морально-нравственный распад данного индивида как личности, равно как и распад семьи такого человека (именно поэтому наша страна на первом месте по количеству разводов, да и вообще, ни к чему хорошему намеренный показ и демонстрации негатива не приводит.

Впрочем, перечисленные несколько публицистических передач уверенно покрывают развлекательные передачи, которые по своему количеству (как общему суммарному, так и количеству показов) намного опережают другие передачи. Это такие развлекательные передачи как «Сам себе режиссер», «Большие танцы», «Горячая десятка», «Субботник», «Десять миллионов», «Девчата», «Фактор А», «Городок», «Минутное дело», и мн.другие, включая «Смехопанораму Петросяна» или какие-либо концерты звезд поп-шоу-бизнеса. И вот тут нам хотелось бы отметить, что любые развлекательные передачи или массовые зрелища (тот же футбол) и — главное — акцентирование внимания на них с целью повышения интереса и зрительской активности — необходимы любой правящей власти ибо с помощью такого рода массовых передач или мероприятий легче отдельных индивидов собрать в массу. Когда люди собираются в массу — они начинают подчиняться законам толпы. Массой легче управлять, ибо в массе превалируют исключительно стадные и первобытные инстинкты. А чтобы было легче руководить стадом диких животных их необходимо превратить в домашний скот. А после поставить пастуха. И стадо в этом случае пойдет в том направлении, которое для него подготовят. Поэтому мы еще раз отмечаем, что подобного рода передачи всегда будут необходимы любой правящей власти. Власть она на то и власть, чтобы управлять. Управлять самим собой сложнее, чем другими. Практически невозможно управлять одиночками. Поэтому людей во все времена объединяли в массы. Подробней о массообразовании и управлении в массах, а равно об эффекте телевидения мы поговорим отдельно, а сейчас завершим наше краткое рассмотрение передач первого канала. Итак, какие передачи еще можно выделить? Ну, например, передачу «Мусульмане», которая рекламирует ислам. Заметим, что видимо с таким же успехом необходимо рекламировать тогда и представителей других концессий и религий. А в стране, где бывшие коммунисты в одночасье стали верующими и принялись возвеличивать православие, а после открытия границ для жителей СНГ (которые тут же хлынули в Россию) фактически инсценировали уничтожение генофонда нации — наличие передачи об исламе в стране, где до сих пор идет война и теракты — по крайней мере кажется несколько загадочным. Но как сказал Маяковский, если звезды зажигают — значит это кому-то нужно. Или программа «Вести. Дежурная часть», задача которой — формирование страха разгула криминала в сознании масс с целью провоцирования невроза личности для дальнейшего управления массами. Когда человек запуган — он внушаем. Когда внушаем — в его мозг можно ввести любую информацию, которая послужит — в последующем — результатом к действию. То есть на лицо происходящее явное психопрограммирование людей с целью на последующее совершение заданных действий. Такие действия происходят уже непосредственно после ввода закодированной информации через новости с полей (т.е. со съездов КПСС — Госдумы по нынешнему), или приказов-указов, публикуемых в печатных СМИ и проч. Ну а что ж тогда смотреть, спросите вы. Не одну ведь передачу «Дежурный по стране», где известный сатирик, как написано в анонсе первого канала, «делится своими мыслями по поводу различных событий», и словно говорит нам тем самым руководство канала о том, что в нашей стране на все происходящее необходимо смотреть только с юмором, дабы не сойти с ума.

И еще. Мы намеренно не рассматривали новостные передачи и о чем там говорят, ибо традиционно новости в нашей стране это или только чернуха, насилие и криминал, или сознательный увод общественного сознания в сторону от более насущных проблем страны чем те, которые отображаются в новостных программах, к сожалению, любого канала.

Ну а если проследить фильмы, которые показывают, так там ситуация вообще порой весьма и весьма критична, ибо идет сознательное провоцирование в гражданах ощущения что страна полностью криминализирована, ибо ведущее место занимают фильмы или о ментах или о бандитах, причем и одно и другое говорит лишь о разгуле криминала в обществе. Хотя может это и так. Ведь руководству канала видней.

НТВ. Краткий анализ.

НТВ является весьма удобным каналом для рекламных агентств, т.к., появившийся в начале 90х годов новый канал довольно быстро и удачно раскрутился на деньги создателя канала, ныне полит.эмигранта Гусинского. Позже канал был национализирован.

Основная целевая аудитория канала это люди среднего возраста и такого же достатка, которые имеют возможность покупать рекламируемые на канале товары. Собственно, для самих телевизионщиков, профессионализм заключается в том, чтобы сначала сделать канал привлекательным для основной целевой аудитории, а после уже получать сверхприбыли за счет рекламы.

Политика канала выстраивается в ключе привлечения аудитории, т.е. обязательное присутствие секса и насилия с криминалом. В наше время это залог привлечения зрителя, который, вскормленный навязываемыми ему установками и стереотипами, через время уже подсаживается на этот духовный наркотик, и жаждет лишь новых ощущений. Тогда как руководство канала этот наркотик активно предоставляет в виде передач соответствующей направленности. И показывают такие передачи в то время когда ТВ смотрят все, или вообще выбирается время прайм-тайм (когда собирается максимальная зрительская аудитория, например в вечернее время на буднях, после того как члены семьи приходят домой, кушают и смотрят телевизор).. Тогда как рано утром — или мистика в виде передач типа «Таинственная Россия», или как готовить пищу в передаче «Завтрак с Юлией Высоцкой», ночью — это передача «Дикий мир» и проч., тогда как сериалы про криминал присутствуют во всей сетке вещания, разбавляя документальные передачи о насилии и сексе.

Краткий анализ некоторых передач.

«Говорим и показываем»

Сочетание не сочетаемого. Например, сюжет с Маратом Гариповым (актер, каскадер). Показывают инвалида и бывшего профессионального спортсмена. Зачем? Чтобы в подсознание заложить установки: независимо какие вы сейчас — вы можете оказаться никем, ведь даже если профессиональные спортсмены такими становятся сами и внезапно (не в бою, а непонятно почему, как выяснилось из передачи), то что говорить о вас, смертных. Бойтесь всего! — звучит лейтмотивом на фоне других передач — как новостных, так и фильмов (документальных и художественных). И понятно становится нам, что власть таким образом формирует в подсознании зрителя чувство страха. Страх — это невротический признак. При страхе (как и неврозе) хорошо управлять человеком. Страх является признаком невроза, когда у человека блокируются любые мысли, и он становится сверх-управляемым. Собственно, то, что и необходимо для дальнейшего управления человека (а отдельные люди при просмотре ТВ объединяются в массы). Управляемый человек уже изначально зависим. Его легко подчинить. А значит гарантировано он не сделает чего-то такого, что будет неугодно. Поэтому с помощью страха людей превращают в толпу. Которой управляют манипуляторы от власти с помощью руководителей каналов, воздействующих на те ил иные коды, введенные в подсознание представителя массы (зрителя) раннее.

Продолжим просмотр передачи. Показ больного сопровождается выхватываем камерой лиц известных актеров и поп-звезд, которые искривляются в страхе, всем своим видом профессионально показывая, что это их ужасает. Понятно, что актеры реагируют бессознательно и профессионально, т.е. профессионально демонстрируют те эмоции, которые должны испытывать обычные люди, на которых и ориентирован весь этот шоу-балаган. Тут же врач стучит молоточком, попутно ставя анамнез, и руководители канала как бы говорят нам: вот и профессионал в области здравоохранения говорит о том, что это страшно. И может произойти с каждым. И опять же отсюда — как бы бессознательно — бойтесь! А значит формирование страха и невроза — для управления массами. Ведь страх (наряду с властью и сексом) является самым мощным способом психологического воздействия на другого человека. Воздействием, с помощью которого человека можно подчинить. А подчинив — направить уже в нужном направлении. Да и как иначе, когда такой человек становится запрограммированным на совершение заданных манипулятором действий.

Ну а далее в передаче в бой вступают журналисты с комментариями о чести, совести и проч., а по сути — перед нами откровенная ерунда, завуалированная заботой о ближнем. Как подтверждение — благотворительный жест тем, кто хочет помочь и перечислить средства на помощь больному. Это хорошо. Кстати, любопытная деталь — когда актер-инвалид говорит о своих планах то мы слышим его мечту: сняться в кино в образе мафиози на инвалидном кресле. Ну, то, что сняться хорошо. Говорит о желании человека не сдаваться. То, что в кресле — понятно, инвалид все-таки. А вот то, что мафиози!? Ведь бессознательно актер выбрал ту роль, которая в массах ассоциируется с чем-то геройским и важным в жизни. Ведь в массовом сознании телевизионщики навязали всем убеждение о том, что преступник — если он удачлив (т.е. убил и обворовал нас с вами, зрителей, и при этом не попался коррумпированным правоохранительным органам, которые не освободили его за взятку) — то он герой. С него берут пример. А молодежь идет в криминал, понимая, что там сможет не только вольготно прожить, но и у него будут красивые девушки, которые, как мы знаем, любят деньги. А деньги у тех, кто их зарабатывает нечестным путем. Связь улавливаете?

И еще. Канал НТВ выложил эту передачу на свой официальный сайт, но в анонсе указал рекламу секса. Судите сами: «Опытные и начинающие актеры сериалов поведали о своей непростой, но доходной работе». Вот так да! Вроде о бедном актере-инвалиде и ни слова. Да и кто будет смотреть об этом передачу, когда нет изюминки в виде секса и насилия. Поэтому рекламу НТВ сделало как передача о тайной сексуальной жизни. Причем количество просмотров по интернету каждые полчаса увеличивалось на 50 тысяч зрителей. Да это и понятно. Секс во все времена являлся самым сильным манипулятором сознания. Поэтому заманивают всегда эротикой и порно — а не другими фактами. Причем передача шла под грифом 16+. И шла в дневное время. Когда смотрят и слушают дети. Видимо руководители каналов предполагают, что дети сами посмотрят на свой паспорт и скажут сами себе: нет, мы смотреть не будем.

Да, в этой передаче есть еще и другие герои. Это известные и не очень актеры, которые хвалят мыльные оперы, которые помогают им зарабатывать большие деньги. При этом, конечно же, говорится и о сексе. Но совсем не так, как это предполагалось, когда читался анонс.

Другие передачи НТВ и появляющиеся позже на сайте НТВ анонсы-аннотации к уже показанным передачам — точно также заманивают зрителей сексом. Например на просмотр передачи «Чистосердечное признание» о кражи у известной порно-писательницы Лены Лениной зрителей заманили анонсом о том, что у писательницы воры украли все, кроме одного. Что же это? Что оставили воры Лене? Как она сама это называет: «Одно женское устройство, которое спасает меня в отсутствие моего мужа, которое носит вибрирующий характер — эту игрушку мне оставили». Причем, оказалось, по словам ведущего и самой писательницы, воруют у нее не первый раз.

А вот передача «Суд присяжных». Тема — школьная учительница вышла в финал международного конкурса педагогов и оказалась в прошлом порноактрисой. Когда журналист рассказал о ее прошлом — она его убила. Снова секс и насилие, причем секс и насилие не только как формирование общего имиджа страны (НТВ ведь показывают не только в России), но и как формирование мировоззрения граждан путем психопрограммирование о том, что в России: 1) есть только секс и насилие с криминалом; 2) криминал и насилие с сексом стоит на первом плане в жизни каждого россиянина. Список можно продолжить.

Передача «ЧП. Обзор за неделю». Опять у нас секс и криминал. Вот основная сюжетная линия передачи:

1) Известная ясновидящая оказалась мужчиной. (Это обнаружилось после того, как сначала ее взяли в заложники преступники, а после освободили полицейские), т.е. снова криминал и секс.

2) Пьяный известный актер Панин (брат покойного Панина) вышел голый на улицу (при этом сообщается, что произошло это после скандала с девушкой, тогда как незадолго до этого он с другой девушкой на вечеринке свингеров громко имитировали оральный секс).

3) Две студентки выложил свои обнаженные фотографии, снятые в парке, в интернет. Причем, не просто эротические, а слишком эротические, т.е. с фотографированием того, что скрывается между раздвинутыми ногами (т.е. одна разделась, села в парке на лавочку и раздвинула ноги, другая подползла и стала снимать, после подруги поцеловались, рассмеялись, и выложили фото в социальную сеть).

Также из передач по НТВ (с многочисленными повторениями в разное время и дублированием на сайте НТВ) мы узнали, что: знаменитый голливудский актер Майкл Дуглас заболел раком, в чем, по его словам, виноват оральный секс, узнали мы также о том, что Анджелина Джоли удалила грудь и позирует перед камерами, и т.п. Все в одном или примерно в одном ключе.

Да, есть на НТВ и ряд публицистических передач типа «Без купюр» (интервью с различными политическими, общественными и известными деятелями культуры), существуют исторические передачи типа «ГРУ. Тайны разведки» или «Следствие вели», географические передачи «Их нравы» и прочие программ, включая и те, которые идут в то время, когда их не смотрит основная аудитория. Но вот в том-то и дело, что именно передачи про насилие и криминал (документальные и художественные фильмы, различного рода расследования или откровенные сплетни) — занимают основное время вещания канала и разбросаны по всей сетке вещания таким образом, чтобы зритель, как говорится, не прошел мимо. В связи с чем и наш вывод: разрушительная деятельность канала НТВ направлена на подсознательную пропаганду секса и насилия с криминалом путем психопрограммирования зрителей, т.е. граждан страны.

Плюс общий вывод по программам НТВ — намеренной актуализацией на вычурных проблемам общества руководство канала формирует в сознании граждан миф о том, что все в стране сейчас плохо, что косвенно должно свидетельствовать о том, что плохое руководство страной, ибо при просмотре таких горе-телепередач зритель в ужасе восклицает (в слух или про себя) — ох, как уже у нас все плохо, и по привычке ругает царя-батюшку. Комментарии излишни.

Да, НТВ коммерческий проект и показывает те передачи, которые приносят прибыль, но вспомним слова нобелевского лауреата Иосифа Бродского, который, когда речь зашла о литературе, сказал о том, что литература формирует человека, поэтому необходимо правильно и литературно грамотно сочинять.

Телевидение, как мы знаем оказывает, в наше время оказывает значительно большее влияние чем книги, и отсюда перед нами высокая ответственность за то, что показывают на телевидении напрямую лежит на руководстве того или иного канала, формирующего за счет показа якобы рейтинговых передач сознание граждан в ключе транслируемых передач. Вместо того чтобы воспитывать — насаждают секс, насилие, мздоимство, криминал, и прочие аморальные аспекты человеческого бытия.

Резюме — подобная политика телевидения в целом, и канала НТВ в частности — является диверсией как против собственного народа, так и диверсией против руководства страной. Хотя, если звезды зажигают, значит….

 

© Сергей Зелинский, 2013 г.

http://psyfactor.org/lib/telezomby2.htm