Статья автора нашего портала доктора философии Андрюса Мартинкуса.

Вступление России в войну в Сирии в очередной раз дает повод задаться вопросом, как вообще в XXI веке стало возможным появление такого политического феномена как «Исламское государство» (ИГ) – образования, единодушно осуждаемого (по крайней мере публично) всем международным сообществом как нечто в высшей степени антигуманное и представляющее угрозу самим принципам существования этого  сообщества. С этим вопросом напрямую связан и вопрос о глубинных причинах того, что громко именуется «вторым великим переселением народов» – беспрецедентным наплывом в Европу беженцев, подавляющее большинство которых исповедует ислам. Спектр ответов на эти вопросы располагается между двумя полюсами, одним из которых являются разные варианты «теории заговора», другим – мнение, что происходящее является вполне «натуральным», чуть ли не «природным» процессом, подобным восходу и закату солнца или весеннему расцвету и осеннему листопаду.

На официальном сайте МВФ в графике заседаний совета директоров появилась новая запись: «Reforming the Fund’s Policy on Non-Toleration of Arrears to Official Creditors», что можно перевести как «реформирование политики фонда в части задолженности перед нелояльными официальными кредиторами». Обсуждение темы запланировано на 8 декабря 2015 года.

Финансовые аналитики называют Украину страной парадоксов и рыночных аномалий. На самом деле никаких парадоксов и аномалий нет. Речь идет об азартной игре с долговыми бумагами Украины…

«События 11 сентября изменили историю. Трагический и величайший теракт повлек гибель около трех тысяч ни в чем не повинных людей. При этом значительная часть непоколебимых истин Запада была разрушена вдребезги. Затем последовала контратака и две войны, изменившие на огромных пространствах планеты не только геополитику, но и всю совокупность международных отношений, сложившихся за предыдущие десятилетия.

Виновные в совершении теракта были предъявлены миру с невообразимой поспешностью. Причем только один предполагаемый преступник предстал перед судом и получил приговор — пожизненное заключение. Но тщательный анализ показывает, что официальная версия изобилует лакунами. Речь идет о важнейших вопросах. Что касается других пунктов официальной версии, то легко доказуема их лживость. За редким исключением СМИ так и не осмелились нарушить табу. На протяжении ряда лет СМИ руководствовались правилом современной журналистики. В соответствие с этим правилом, как подметил Гор Видал, «все, что не должно считаться правдой, не является таковой». Мы отвергаем подобное мерило.

Автор — Джульетто Кьеза

Книга ЧТО ВМЕСТО КАТАСТРОФЫ — это анализ того мироустройства, в котором мы живем, попытка найти выходы из тупиков, в которые зашло человечество. Ведь в своем безудержном развитии оно исчерпало запасы, предоставленные Землей. Кризис мировых финансов, которые фактически построены на долгах, кризис политики глобализма и однополярного мира усугубляется кризисом демократии, экологическим и общественно-нравственным.

Целый букет глубочайших кризисов, о которых по-настоящему мало кто знает, чуть больше людей догадывается. И это еще один кризис — информационный, суть которого в отсутствии доступа к объективной информации о происходящих на планете изменениях не в лучшую сторону. СМИ, современный мейнстрим контролируется правительствами и финансовыми корпорациями, не заинтересованными во всеобъемлющем информировании, в конструктивном анализе существующих проблем. Как выйти из этой информационной матрицы, узнать о грозящей катастрофе и получить рецепт выживания? Об этом книга.
История капитализма говорит, что классическим способом выхода из кризиса является война. Есть ли альтернатива гибели человечества от ядерного апокалипсиса, грозящих природных катастроф, голода? Такие проблемы анализирует автор этой глубокой, но легко написанной книги-исследования. Говорить просто о суперсложном и глобальном — отличительная черта выдающихся мыслителей. Эту способность Джульетто Кьеза демонстрирует сполна в своей новой работе.

Российские расходы на продвижение своих интересов несопоставимы с западными

Даже не пришлось долго искать повод для разговора о «силе мягкой», «силе твердой» и всем, лежащем в промежутке между ними. И спасибо не кому-нибудь, а «Би-Би-Си». Никак нам без нее. Британская радиовещательная корпорация для нас была долгие годы воплощением этой самой «мягкой силы», хотя о ее существовании мы, в сегодняшней терминологии, даже не говорили. Итак, в Лондоне объявлено, что «Би-Би-Си» с нового года получит колоссальное финансовое вливание – 289 миллионов фунтов стерлингов для культивации как раз «мягкой силы».

Но сначала несколько слов о «soft power» — или «мягкой силе». Принято считать, что понятие ввел в обиход в конце восьмидесятых годов профессор Гарвардского университета Джозеф Най-младший, и включил в него «способность добиваться своего посредством привлекательности и убеждения», а не пушками, бомбами и армиями. По его словам, источниками «мягкой силы» являются культура страны, ее ценности и политика.

Миркин Яков Моисеевич (1957 г.р.) — один из ведущих экономистов и финансистов России, ученый, доктор экономических наук, профессор, Заслуженный экономист России. Председатель Совета директоров Инвестиционной компании «ЕВРОФИНАНСЫ«

Зав. отделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН.  Председатель Комитета по финансовым рынкам и кредитным организациям ТПП РФ. Профессор кафедры  «Финансовые рынки и финансовый инжиниринг» Финансового Университета. Научный руководитель Международной школы бизнеса Финуниверситета при Правительстве РФ, член Общественного совета при Федеральной службе судебных приставов. Лауреат Премии Президента РФ, Член Совета СРО ПАРТАД, член Консультативного Совета по вопросам денежно-кредитной политики, банковского регулирования и банковского надзора при Председателе Банка России Э.С.Набиуллиной, Биржевого совета ММВБ (до августа 2010), Совета СРО НФА, Совета Партнерства СМАО, Восточноевропейского комитета International Capital Market Association. Один из разработчиков основ высшего образования  в области ценных бумаг и срочного рынка.

Леонид Ивашов

«Турецкие войска могут осуществить марш-бросок на танках в район базирования российской системы ПВО С-400 и захватить ее», — об этом в эфире «UkrLife» заявил бывший российский журналист Евгений Киселев, работающий в последние годы на Украине.

Возможно, подобного рода «гипотезам» политического перебежчика и не стоило бы прислушиваться, если бы последние события в Сирии не показали, как неожиданно и трагично может здесь меняться обстановка. Как много влияет на неё самых разнонаправленных факторов. Один раз Турция переступила красную линию, сбив российский бомбардировщик. Кто может дать гарантию, что она не попытается сделать это ещё раз?