Книга посвящена анализу невоенных компонентов во внешнеполитическом арсенале США. Рассматривается история и современное состояние механизмов принятия решений по ключевым вопросам глобальной повестки дня. Анализируется сетевая система работы американской «мягкой» силы в культурной, научно-образовательной, информационной (в том числе технологии управления массовым сознанием), финансово-экономической и иных сферах.
Особое внимание авторы уделяют крайне актуальной проблеме — технологиям демонтажа политических режимов (так называемым «цветным революциям») — неотъемлемым компонентам системы «мягкой» силы США. Предлагается анализ и классификация основных угроз и рисков для существующих политических режимов.
Монография содержит авторские предложения по противодействию технологиям политических переворотов в современном мире, а также рекомендации по комплексному реагированию на стоящие перед Россией вызовы и угрозы.

Авторы: Георгий Филимонов, Олег Карпович, Андрей Манойло  

Мы предлагаем вниманию читателей портала Русский Бастион мнение о происходящем в мире процессе политической трансформации, в котором активно участвуют и США, известного российского историка, заведующего отделом Азии и Африки ИНИОН РАН, руководителя Центра методологии и информации Института динамического консерватизма Андрея Фурсова. Фурсов – один из наиболее известных российских теоретиков в области мировой истории. Еще в 1990-е он выступил с оригинальной трактовкой событий, связанных с распадом СССР и Восточного блока. Вслед за смертью социализма, по мнению ученого, с неизбежностью придет кардинальная трансформация капитализма, однако в итоге этой трансформации возникнет не более гуманный, но более жесткий строй, основанный на иерархии и насилии. Сегодня, согласно исследовательской концепции Фурсова, события, разворачивающиеся на мировой сцене, являются отголоском скрытых от внешнего наблюдателя столкновений теневых мировых группировок.

Глобальная (общемировая) денежная масса (M2) оценивается в 71.5 трлн долл (это среди всех стран мира) согласно моим данным . На 50 крупнейших валютных зон приходится не менее 70.4 трлн долл (что составляет свыше 98% от глобальной ден.массы). с 2010 года общемировая ден.масса выросла на 20 трлн долл! Из них более половины прироста обеспечил Китай. А с докризисного периода (май 2008) ден.масса увеличилась почти на 25 трлн (до 60% прироста обеспечил Китай)

Так уж получилось, что медийное покрытие обеспечивается в сторону ФРС и ЕЦБ и в значительно меньшей степени Банка Японии. Но что с остальными странами и ЦБ? Кто там сколько накуралесил? Кто является основным поставщиком центральной ликвидности в мире?
Будет правильнее сравнивать не активы ЦБ, а денежную базу, как непосредственно деньги, попавшие в банковскую систему. Далее я приведу сведенные данные по денежной базе крупнейших 50 валютных зон планеты, за исключением Ирана, Вьетнама и Норвегии, где данные либо неполные, либо не совсем корректные. Сортировка по размеру экономики за 2013-2014 по ППС. Данные достаточно уникальные и редкие, т.к. затрагивают страны Африки и Ближнего Востока + страны третьего мира в Азии. По ним информация получена от МВФ, по ведущим странам из нац.источников.

Следует понимать, что современная финансовая система не заточена под возврат (сокращение) долга. За сокращением долга схлопнутся и активы. Возврат долгов не имеет под собой экономического смысла. По сути, долг бесконечен в архитектуре современной системы. Имеет значение лишь способность к обслуживанию этого долга. Одна лишь перспектива делевереджа может низвергнуть финансовую систему в шок и трепет. Финансовой системе необходим бесконечный процесс рефинансирования существующего долга. На процентной марже и комиссионных отчислениях от эмиссии нового долга или от рефинансировании существующего долга фин.система функционирует.

Современная финансовая система столкнулась с редким явлением по историческим меркам – принципиальная невозможность продуцирования долговой экспансии не то что прежними темпами, а даже само поддержание долгового расширения естественными механизмами не представляется возможным.

Современная финансовая система в ведущих валютных зонах (прежде всего в долларах, евро, фунтах и чуть в меньшей степени в иенах) заточена под перманентное долговое расширение, что корреспондируется с увеличением активов, а соответственно с ростом финансового и материального благосостояния институциональных единиц. Это можно сравнить с ездой на велосипеде. Система устойчива до тех пор, пока все движется. Стоит остановиться – начинаются проблемы.

Долларовый долг для США, Великобритании, Еврозоны и Японии составляет 96.3 трлн долл на 1 квартал 2015 для нефинансового сектора (население + бизнес + государство). В долг я включил только тот, который обслуживается – кредиты, полученные от банков и финансовых учреждений и рыночные облигации. В долг не включены обязательства по линии прямых инвестиций, всякие там дебиторки, кредиторки, торговые кредиты.

Политика Центрального Банка довела российскую экономику до уровня Папуа Новой Гвинеи. В прошлом году уровень монетизации (отношение денежной массы к ВВП) составил 34%  Таких показателей в развитых странах попросту нет. В среднем по миру он составляет 125%. Это именно то, что было у нас в 90-е гг. и что привело к дефолту. Это ровно то самое, что было на Украине в 2008г., что привело Украину к экономической катастрофе и к приходу к власти нацистов.

«Таймс», одна из старейших и авторитетнейших газет мира, в своем европейском выпуске обвинила ополченцев Донбасса в том, что они «совместно с русскими учеными» изготовляют «грязную» радиоактивную бомбу.

Михаил Делягин отметил: «Подобного рода безосновательные сообщения — не просто обычная клевета, естественная для холодной войны, развязанной Западом против России. Это подготовка провокации, на фоне которой померкнет уничтожение малайзийского «боинга» совместными усилиями бандитов Коломойского и так называемой «армии» Украины.

Если через некоторое время на Донбассе будет применено радиационное оружие, — грубо говоря, разлиты радиоактивные отходы с любой из украинских АЭС или просто из чернобыльской зоны (которую европейцы могут использовать как могильник для своих отходов, — недаром Министр иностранных дел Франции, 85% электроэнергии которой производится на АЭС, лично участвовал в нацистском перевороте), — «все прогрессивное человечество» во главе с США и при полной поддержке их сателлитов из НАТО немедленно обвинит в этом ополченцев и лично Путина, а хор «неполживых» и «беспристрастных» экспертов с высосанными из пальца числами и фактами расскажет, с какой российской АЭС взяты эти отходы. Естественно, наших специалистов к ним, как и к делу «боинга», близко не подпустят, — и опустят над нами со стороны Запада уже настоящий, а не бумажный, как сейчас, железный занавес.