Зависимость Европы от российского газа столь высока, что даже если сейчас российские танки двинутся на Берлин, то Европа все равно будет покупать и добросовестно платить за российские энергоресурсы.

Я уже не раз упоминал о таком важном признаке «сталинской экономики», как государственная монополия внешней торговли. Без нее не было бы ни социалистической индустриализации, ни победы СССР над гитлеровской Германией, ни быстрого послевоенного восстановления экономики. Боюсь, что без государственной монополии внешней торговли Советский Союз как мировая держава не смог бы просуществовать и года, моментально превратившись во второразрядную страну полуколониального типа.

Журналисты и политологи, освещающие события на Украине и вокруг Украины крайне редко заглядывают в официальную статистику этой страны. Отчасти потому, что нет доверия к официальной статистике. Но вот международная статистика, которую готовит и публикует Национальный банк Украины (центральный банк страны) заслуживает внимания.

Украина после февральского Майдана оказалась на грани полного экономического коллапса. «Временное правительство» под руководством А. Яценюка с надеждой смотрит на Запад, ожидая от него финансовую помощь.

Против России Запад уже многие годы ведет информационную войну. Одним из важных методов этой войны является подмена одних слов и смыслов другими словами и смыслами. На примере информационного освещения событий на Украине это хорошо видно.

В.Ю. Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова

Практически в любой публикации и информации, посвященной событиям на Украине и вокруг Украины, используются какие-то цифры, отражающие ее текущее и возможное будущее экономическое и финансовое положение. 

Новоявленный премьер А. Яценюк: «Согласны на любые условия».

Председатель «самостийного» правительства Украины А. Яценюк последние дни произносит как заклинания фразы: «Денег в казне нет», «Мы согласны на любые условия получения финансовой помощи Запада». Он заявил, что в ближайшие два года Украине надо «любой ценой» привлечь внешнее финансирование на сумму 35 млрд. долл. Итак: «на любых условиях», «любой ценой».

Пытаясь расположить к себе западных кредиторов в лице МВФ, США, Европейского союза, Кабинет министров Украины уже сделал некоторые публичные заявления-предупреждения гражданам «незалежной». Например, объявлено, что пенсии будут урезаны аккурат на 50%. Они и до этого были в среднем в два раза ниже, чем в России, а теперь станут ниже в 4 раза. А чтобы народ не начал бунтовать, новое правительство пригласило из-за границы профессиональных наемников из частных военных компаний. Первая интернациональная партия наемников из 300 «профессионалов» уже находится в Киеве. Ожидаются подкрепления.

Однозначность официальной реакции Запада на действия России в Крыму не должна вводить нас в заблуждение и представать как отражение единодушия во внутриполитических силах и в обществе западных стран. Действия государств на внешней арене, их внешнеполитическое позиционирование и заявления о тех или иных событиях не дают нам сколь-нибудь ясной картины об отношении к этим событиям внутри стран: каковы общественные настроения, как оценивают ситуацию ключевые политические силы, какие точки зрения высказываются и др.

Неделю назад мы анализировали публикации ключевых СМИ Европы, для того чтобы понять, какой «образ» происходящего в Украине предстает перед европейскими гражданами. Образ получился бескомпромиссным, что дало нам возможность прийти к выводу о подлинной информационной войне, ведущейся всеми заинтересованными сторонами. В этом контексте посмотрим, как воспринимается Украина. ее «европейские» перспективы и внешнее вмешательство в этот конфликт в ключевых государствах Европы. Для этого мы изучили результаты соответствующих социологических опросов, а также заявления политических деятелей, партий и их представителей.

Как освещаются события в Киеве европейскими СМИ? Ведь технологии «революций постмодерна» (к попыткам ее свершения относится и сегодняшний украинский протест) предполагают заполнение важнейших каналов коммуникации и средств массовой информации в целях создания нужного информационного фона. В публичном поле устанавливается интерпретационная диктатура, в рамках которой определенные события трактуются исключительно с одной единственно верной точки зрения.