Навигация

Перейти на главнуюПерейти на форум

Единое Естествознание (вводная лекция)

Публикуем статью Ковалевой Наталии Борисовны — автора официально зарегистрированного открытия о самоорганизации живой материи.

Наука полна  фактов, открытий, которых достаточно, чтобы удивиться. Оказывается, естественный мир, и мы в нём, устроены великолепно, мир для нас полон милосердия и каждому в нём есть место и роль, где он может быть счастлив.

Чтобы это открыть для себя в естествознании, нужно позволить себе перевернуть созданный нами внутри себя образ мира, который, по мнению официальной якобы» атеистической науки создан Мёртвым Господом по имени «Случай». Так же, они считают, получился естественный мир и человек с его особенным разумом – из Мёртвого Начала, случайно, из обезьяны, путём случайных мутаций. Впрочем нет сомнения в том, что «атеизм» — это просто фанатичная догматическая вера в Мёртвое Начало естественного мира, вера в вечную смерть. Но именно факты истории естествознания доказывают – куда не проникнет глаз человека в глубины микромира неразрушающим способом – везде есть богатейший и сложнейший живой мир. Более того, там есть следы разума, таким следом является обезьяна  как тупиковая ветвь от одного предка с человеческим предком, когда-то образовавшаяся. И действительно нет фактов в генетике, чтобы наблюдалось повышение его сложности, но есть уже факт понижения такой сложности в генах людей.

Наконец, догмы «атеистов» ни разу не подтвердились в микромире относительно царящей там мёртвости, смерти. Не можем же мы всерьёз воспринимать факты исследования в коллайдере микромира – смешно изучать жизнь мышей в скоростной центрифуге. Разрушать – не строить, а наука ныне пока служит только разрушению когда-то сотворённого не нами.

И уж, конечно, «атеизм» отрицает существование в естественном мире мира сверхъестественного, вечного, неизменного.  Отрицает источник всех естественных Законов в живых и тем более разумных сообществах-существах. Мы не задумываемся над лежащим на поверхности фактом – нет ни одного живого существа, которое не было бы сообществом более мелких его членов и их органов самоорганизации (самоуправления).  А это – удивительнейший факт, который нам говорит – есть  Высший вселенский Закон жизни разумной – закон самоорганизации любого живого сообщества-организма ради соблюдения Вселенского Закона сохранения и развития  Единого Баланса потребности-наличия всего жизненно важного для каждого члена сообщества и их органов. Для всей вселенной, для всего мира.

И вот перед нами мы сами – внутри нас сообщество клеточек и их органов постоянно находятся в самоорганизации этого Баланса. Да, не все живые существа, не все природные сообщества живут ради сохранения и развития. Большинство живут веками и эпохами только для сохранения своего сообщества внутри себя. Другие, более сложные имеют определённые этапы и возможности, определённую ограниченную  степень свободы воли на развитие. И только разумные существа, сообщества имеют полноту этой свободы воли для развития. Ведь развитие естественное предполагает постоянный рывок в неведомое, в новое. Там и степень сохранения другая, позволяющая риск, поиск

Обидно ли, что в нашем организме разные расы клеточек? Печень,  мозг, мышцы…? Каждому – своё ради блага всех. Так говорили наши предки.

 

Официоз науки утверждает, а церковь не может пока естественно научно иного предоставить, что наши чувства, наши поиски смысла жизни, наши человеческие извечные проблемы для естественного мироустройства  не имеют никакого значения. А наши свойства, наша жажда любви, жажда познания мира и себя, жажда здоровой и долгой телесной жизни – это частное дело случайного человека в этом мире, утверждают они, равняя человека с животным. Более того, они утверждают, что  обезьяны – это наши предки, несмотря на отрицание такого вывода из его теории эволюции самим Дарвиным.

Они утверждают, что мы все – одинаковые люди на земле, и расовая наша разница бессмысленна, случайна, а упоминание о ней – это преступление против человечества. Но человек создан природой так и не иначе, естественный мир создан так и его Законы не только великолепны и милосердны, но и действуют неукоснительно, сметая, в конечном счёте, разбалансировку ради восстановления нарушенной Меры.

Церковь же в большинстве своём, а может и полностью, ныне считает, что всё наше счастье находится за пределами земного бытия и земная жизнь нам дана только для того, чтобы заслужить лучшую долю на «том свете». Но Иисус так и сказал нам через свою молитву «…Да, приидет Царство Твое…, да пребудет и на земли как на небесах…». И в каноне говорится, — возьмутся грешники и тогда останутся и «воссияют праведники», преобразится земля и небо. Будет « новая земля и новое небо». Говорил о изобилии произрастаний (апокриф). И совсем необязательно зде6сь фантазировать искусственно, достаточно взглянуть внутрь себя, вспять эволюции – организм – клетка – молекула – ион – электрон…

Все в нас они прошли эволюцию до нас – сообщества клеточек. Рядом обитают одноклеточные, которые так и прошли в наш мир многоклеточных. Почему?     

 

Мы же чувствуем, наш личный опыт нам открывает, что мир человека, мир живого не заключен только в нашем бренном теле. И что не кончается потому наша жизнь со смертью. Но современная фундаментальная физика, да и официальная биология чурается уже давно многих известных естественнонаучных фактов о плазменно-излучательных, полевых свойствах мыслящего и чувствующего живого мира, и в том числе – человека. И особенно пугается мира живых резонансов- этого великого явления из «Нечто» необычных энергий в резонансе двух и более существ, живых частей организма, отдельных органов и т.д. Почему страшится признать, что это тот саамы «Дух», «Дох», «дыхание» Высшего естественного мира в мире сотворённом. Ведь не доказали до сих пор – как, откуда появляется эта невидимая и мгновенная умножаемая из двух в тысячу энергия.

 

Нет места ни жажде любви (резонанса), ни жажде жизни, ни жажде познания для каждого человека разумного в «атеизме». И церковь не прекословит, просто запрещает суицид, но все мечты о жизни на «том свете», а не на этом.

 Более того, всё больше мы чувствуем ненадобность миру большинства населения даже в нашей стране смысла и уклада жизни «малого стада» русского (русого, белой расы) человека разумного, испокон веков себя считавшим сыном Всевышнего, его «искрой», его «образом». Не нужен Человека, который от природы своей жаждет одновременно познания, любви истинной,  бессмертия не только во внеземной жизни, но и – на земле. Но Иисус, такой для многих на земле авторитет,  именно так определял свойства Бога (канон): Бог есть любовь, истина, жизнь и путь (эволюция духовная, нейробиологическая). И надо понимать, что речь не идёт о пути искусственной эволюции, технологическом прогрессе. А речь идёт об эволюции к совершенству именно того, что в Человеке жаждет его «искра».

Кому это непонятно и не отзывается – значит – это – не его

Наконец, история всех цивилизаций выделяет разумного белого человека как существо изобретательное и необыкновенно мятущееся, дающее цивилизацию всякого изобретенного прочим народам, и в то же время принесшее немало бед этим же самым изобретательством на планете.

Он и страшнее остальных, и прекраснее одновременно. Он – другой, его малое количество среди других народов на планете. Он – причина всех бед, он зачинатель всякой цивилизации на земле, губящей природу, и он же – единственная надежда планеты как говорят пророки всех времён.

Иисус нам обещал царствие небесное, тысячелетнее благоденствие, изобилие произрастаний, преображение здесь, на земле. Он нас учил, как его здесь получить, строя наши отношения и жизнь на земле. Это вы знаете из его единственной молитвы, которую он нам оставил – «Да, придет царствие Твое, да пребудет воля Твоя на земле, как и на небесах».

Часто нас зовут то в одно «светлое будущее», то в другое, мы доверчиво идём, совершаем подвиги, кладём жизнь, но каждый раз русскому (русому, белому) человеку так и не наступает обещанное. И вот теперь нам говорят, что во всём виноват мировой кризис и мы – бессильны вообще планировать свою жизнь – только бежать в Америку.

Почему? Что такое Америка? И как может прийти то самое Иисусово царствие небесное к нам реально, конкретно? Что каждый из нас, без денег и звездолётов, без высшего образования может для этого сделать?

Об этом мы и будем с вами думать и разговаривать.

Начнём для начала с вами открывать дверь в новую для вас Вселенную, открывать нового разумного человека в себе, новое Единое естествознание. И увидим, что к нам исстари вообще-то, из глубины веков такое Знание пробивается от наших предков, предков белого человека.

 

Итак, первое утверждение:

Мёртвое и неразумное живое произошло от разумного живого. Испокон истории не только планеты, но и – истории Вселенной.

 Всегда, с самого начала, так называемого, Большого Взрыва (именно так называемого) существовали разумные существа невообразимо крошечные и невообразимо коротких сроков жизни. Но у них были и такие же невообразимо быстрые темпы жизни. Такие, что они успевали за свою жизнь получить такое же количество информации и ощущений, что и мы – в своём масштабе жизни. Посмотрите на плакат 1-6 (пауза).

1-6

На плакате в логарифмических координатах изображены именно такие соотношения разных масштабов жизни разумных существ, которые сейчас в нас все и находятся в свёрнутом виде (клетка – молекула → ион – электрон…). Логарифмическая шкала позволяет размеры и времена жизни разумных существ человекообразовавшей материи представить не в натуральных мерах, а в порядках отношений размеров и сроков жизни. Потому что каждый уровень организации живой материи на пять порядков отличается в своём начале эволюции и в конце данного масштаба.

Чтобы понять это, посмотрите сначала на плакат 1-1 (пауза), где французский ученый Кено отобразил с приблизительной количественной оценкой генеалогическое древо, начиная от бактерий – одноклеточных существ. Мы видим, как упорно испокон эволюции сквозь множество ответвлений от единого ствола пробивается некая линия существ всё далее и далее, от застывающих в своей частной эволюции прочих ветвей.

1-1

 

Эти существа голенькие, неприметные, живородящие, а, значит – способные к  контакному парному сексу. Не боятся они и всё новой и новой среды, обладая совокупностью способностей пребывания в разных средах. Это существа, постоянно увеличивающие свой размер и свои сроки жизни, замедляющие свой темп жизни. Увеличившие срок своей жизни и размер на пять порядков на пути от бактерий до нас.

Посмотрите на ветвящуюся «филу» (в переводе – «линию») эволюции этих существ по Тейяру де Шардену на плакате 1-2 (пауза). Это ученый-антрополог, открыватель синантропа, лично участвовавший в археологических раскопках. К тому же он и священник, т.е. человек, первый пытавшийся соединить христианство с наукой в самом трудном вопросе – в вопросе эволюции человека. Он упорно пытался совместить догмы с естествознанием.

1-2 Тейяр де Шарден. Ветвящаяся фила

 

 

2. Утверждаем далее:

Отхождение от постоянной разумной линии происходит регулярно, множа отходящими ветвями многообразие видов не только живого мира, но и мира так называемой мёртвой материи.

Мы все знаем о кровавой и страшной войне материализма и идеализма в истории человечества с поочерёдной победой то одних, то других. Борьба разных школ в биологии до сих пор сильна и непримирима.

Но мало кто обратил внимание на то, что был в истории естествознания русский учёный Северцов А.И. (см. плакат 1-3), который показал в фактах и логике выводов удивительно гармоничную эволюцию. Это открытие опередило и выводы названных французов, и примиряет разные биологические школы между собой. Он показал, что постоянно в ходе эволюции не просто ветвится разумная линия, совершенствующая прежде прочего нервную систему. Но и показал, что при этом она ветвится  выбором каждого индивида определенного, одного из трёх критериев (целей, потенций, стремлений) жизни.

1-3

 

И оказывается, что в такой картине уживаются все три биологические школы: ламаркизм, дарвинизм и креационизм. Посмотрите на плакат 1-3  , где изображена такая трёхисходная эволюция. Причём, в каждой точке скачка самоорганизации сначала происходит деление на два вида: «идиоадаптация» (дарвинизм) и «ароморфоз» (ламаркизм). И только затем происходит и разделение нижней ветви «идиоадаптации»: от неё отделяется ветвь «регресса (деградации)». А продолжает эволюцию после определенного периода стабилизации снова и снова только ветвь морфогенеза, развивающая нервную систему в первую очередь.

Третья ветвь – ветвь деградации – «регресса» соответствует школе креационизма. Эта школа считает, что мир когда-то был сотворен совершенным и теперь только деградирует.

Именно ветвь «ароморфоза» и соответствует той разумной филе в шарденовской картине мира. Если «разум» определять, как способность наращивать информационное, резонансное и телесное взаимодействие с окружающим миром и с себе подобными, а также способность воспроизводиться на земле (на планете), то это и есть линия разумной самоорганизации материи.

Слишком сильное отклонение в одно из трёх свойств и даёт отклонение ветвей эволюции. Удивительны при этом  описания этих групп. Очень жаль, что, наконец-то,  вошедшая в школьные учебники работа Северцова, была в последующие годы «атеистами» -дарвинистами  грубо и нелогично подделана под дарвинизм, фальсифицирована.

Вписывается в шарденовскую и северцовскую картину и школа Кимуры, которая утверждает множественность независимых линий эволюции.  Для этого нужно понимать, что если просто спуститься в меньшие масштабы размеров и темпов жизни эволюции или, например, в мир бактерий, то мы найдём там общую точку с предками на разумной линии эволюции.

Более всего это проявляется в разных отхождениях ветвей в точках образования нового существа из клеточных – в многоклеточное (сначала – в двуклеточное). Здесь предки и растений, и грибов, и разных видов животных. Так, Шарден говорил о целом «веере» расходящихся линий (см. на плакате 1-2, пауза).

Всё это не противоречит трёхъисходной картине эволюции живого мира в северцовском открытии. Потому что есть там и составляющая стабилизации для каждой ветви, которая может снова и снова множиться. Есть и «ведущая ветвь», и прочие в определённый период «затишья» основных свойств.

 

3. Утверждаем далее:

Свойство разумности изначально было присуще эволюции Вселенной.

Ещё раз определим свойство разумности живых существ через триаду основных свойств: бесконечное стремление, потенция, жажда

- вступать в резонансы с окружающим миром и прежде всего с себе подобным противоположного пола,

- увеличивать информацию в себе во взаимодействиях с окружающим миром и с себе подобными противоположного пола,

- воспроизводить подобных себе информационно, эмоционально и телесно в сексуальном контакте с себе подобным противоположного пола.

Именно эти свойства присущи разумной линии. Нас удивляет, что даже у высших бактерий есть парный сексуальный способ воспроизводиться. Поражает секс и живорождение маленьких рыбок «гупи», таких же голеньких. Живорождение ящериц.

Названную троицу свойств можно найти как древнюю триаду «любовь, истина и жизнь» на «пути». Это же нам напомнил и И.Х. Путь – это вечное движение к совершенной Троице разумного существа.

Конечно, в этом есть и иная Троица: мужское начало мира, женское и их связующий плод (дитё) – двуединое существо будущего мира. В идеале – это двуединый «образ» будущего совершенного существа нового масштаба размеров-темпов жизни брачующихся. Как когда-то из двух разумных клеток-бактерий возникло первое двуклеточное существо. Конечно, при достижении совершенства в любви, истине и жизни в своём масштабе.

И об этом двуединстве в таинстве брачном разумного человека «образа» «неоскверненного» сказал И.Х. в дошедших до нас не правленых по чьей-либо прихоти апокрифических евангелиях (от Фомы и от Филиппа). Он сказал как об основе вселенной человеческого таинства брачного неоскверненного.

Но мы не отходим пока от естествознания, мы ведём параллель. На плакате 2-4 (пауза) мы отобразили эти свойства как три уровня, сверху — вниз,  любой реализации любого живого взаимодействия с внешним миром: УИ – управляющая информация (идея, план, мысль, знание); ЖС – живая сила, превращающая мысль в живой сигнал, эмоцию, энергию-тепло; ОрОп – орудие опосредования для передачи воздействия на внешний предмет взаимодействия.

2-4

 

Существует и обратная связь – информационно-энергетическая и телесная в ответ на  действие.

 

4. Следующее утверждение:

Вся  живая разумная материя троична по своему строению. Она не только корпускулярно-волновая, как нам говорят в школе, но и она телесно- (перевод на русский слова «корпускула» — тельце) -плазменно- (тепловая, огненная) -волновая.

Конечно, эти природы взаимоувязаны в одно целое, но всё же телесная – это данное в этой жизни нам тело, волновая (и полевая) – это наше информационное тело, а тепло, плазменное тело – это наши  ощущения, чувства, наше эмоциональное тело. Также и у бактерий, и т. д.

Современная наука ныне получила важные открытия необычных свойств плазмы, опрокидывая гипотезы официальной науки о природе звёзд. К примеру, недавно взорвавшаяся звезда должна была уничтожить вращающуюся вокруг неё планету, сжечь её. Какой же был шок, когда наблюдатели обнаружили, что планета осталась цела и невредима.

Мы, пока живы – тёплые, плазма в крови циркулирует в виде крошечных звёздочек, потоков звёздочек, будучи связанной электромагнитными полевыми структурами и процессами внутри нас. И открытия учёных это утверждают. Мы – сложные, мы удивительные и непростые. И мир полон наших безмолвных отношений в наших тепловых, электромагнитных, акустических микросвязях со всем миром. Потому и законы этих связей – тоже материальные, физические, просто в них участвуют более мелкие миры и более слабые сигналы, но иногда их резонансы способны получать извне громадную мощь.

Естественно, что после отмирания телесной части, плазменно-излучательная часть вступает в резонансы с себе подобными, постепенно образуя всё более мощные объединения, вплоть до звёзд. Или входят в плазму внутрь земли, к примеру. Они способны и сжигать.

Там может сохраняться наша суть, если мы сам того желаем. Эта суть может заново воплощаться на земле или не воплощаться на нашей планете в процессе эволюции. Это – наш выбор по нашему существу. Таким образом, дети выбирают себе родителей тоже, как и они — по своей сути информационно-чувственной в момент зачатия. Так осуществляется преемственность, и не обязательно по генетической только линии (см. плакат 1-6).

 

5. Наконец, утверждаем:

Подобная уже описанной выше трёхисходная  эволюция была всегда. Всегда существовали именно такие разумные существа. Постепенно они увеличивали свой размер и замедляли темпы жизни, увеличивая при этом сроки жизни. При этом удивительным образом во сколько раз увеличивался размер разумного существа, во столько же раз замедлялся темп жизни и увеличивались во столько же раз сроки жизни.

Существует постоянная величина отношений размеров, постоянная величина отношений темпов жизни, сроков жизни от конца эволюции в предыдущем масштабе пространства-времени жизни разумного существа и в последующем. Посмотрим на плакат 1-6 (пауза).

Мы не сможем сравнить и двух масштабов размеров-времен жизни в привычных нам абсолютных мерах. Но мы хорошо видим всю линию эволюции в логарифмических шкалах на осях координат.

Логарифмическая шкала не имеет нуля, вместо нуля она имеет единицу – меру на выбранной нами шкале. Шаг на таких координатах равен числу порядков от одного скачка в эволюции до другого. Он равен – 5. Как видим, здесь нет привычных единиц измерения. Здесь есть мера порядка отношений. При смене единицы на меньшую меру попросту нам открывается предыдущий масштаб жизни разумных существ. И это можно проделывать до бесконечности.

Не на сколько увеличивается размер живого разумного существа, а — во сколько, вот что важно.

Это утверждение подтверждается тысячью научных фактов, давно накопившихся и игнорируемых. Как только появляются более точные приборы наблюдения в микромире, так сразу же мы находим живой мир в следующем микромире.  Мы его находим как след прошедшей разумной эволюции точно такой же, как и в мире многоклеточных мы находим след эволюции человекообразовавшей материи.

Существует даже целая наука аллометрия, которая показывает постоянство отношения размеров и темпов жизни животного мира по мере наращивания размера (или массы мозга, к примеру). Мы брали самые простые соотношения размеров человека, кишечной палочки coli и иона водорода, а также времена достижения репродуктивного возраста человека и coli.

И оказалось – везде отношения равны попарно пяти порядкам (десять в пятой степени). Нам следует теперь в своих эволюционных исследованиях  больше обращать внимание на совсем не приметные до сих пор объекты и пытаться правильно отображать (разворачивать) и время жизни, не путать эволюции там с единичной жизнью.

А постоянство отношений размеров и темпов времени и есть тот единый закон сохранения скорости самоорганизации разумной материи в эволюции. Срок жизни вместе с этим отношением даёт более универсальный закон сохранения -  единый закон сохранения предельного количества информации и привязанной к ней энергетики за одну разумную жизнь.

Крошечная разумная бактерия за свою коротенькую жизнь успевала очень быстро пройти столько же шагов, вступить во столько же взаимодействий, сколько и мы.

Соответственно и обстоят дела с температурным нулём – его тоже нет. А горячая вначале эволюции – для тех маленьких существ с их темпами жизни такая же норма, как нам – наша привычная температура.

Интересно, что все известные фундаментальные законы сохранения легко выводятся как частные следствия из этого единого закона сохранения. 

 

6. Можно утверждать и следующее:

Наш выбор пути в этой своей жизни по Северцову – это и есть выбор пути в нашей вечности во Вселенной. Он – троичен. И разумное существо в своих самых тайных «образах» таинства брачного выбирает остаться на пути.

Но в его свободной воле и выбрать один их путей отхода от поисков идеала Троицы свойств разумного универсального Начала мира, разные отклонения от «образа» совершенного и направиться в иные пути. Ведь до сих пор именно так шла эволюция ответвлений. Оба варианта будут милосердно после долгих испытаний вашего выбора приняты и нужны в этом мире. Но того ли вы хотите, что выбираете?

Именно так и рождается прочее многообразие мира вокруг эволюции человекообразовавшей материи. Постепенно, не в одной жизни, но нарушение пропорций свойств универсального «образа» именно и даёт разные ветви отходящих с линии разумной эволюции. Отклонение от Меры в целом балансе свойств разумного существа (плакат 1-3, пауза): остаться на пути развития, или стабилизироваться в данной среде навсегда, или вообще сократить всякое осуществление, деятельность до минимума за счет деградации, перехода к паразитированию. Эту триаду мы также включаем в ключ на плакате 2-4. Пауза.

Разве мы не каждый день выбираем, чему посвятить свою жизнь, своё время жизни? Разве мы не вступаем в таинство сексуального или социального информационно-энергетического резонанса всем своим существом, а не только телом или словом? Это и есть момент нашего выбора. Это и есть наш выбор «образа», меры в нём разных свойств, приоритетов.

Что мы выбираем себе первичной целью? Выживание, открытие тайн мироздания, резонансы сердечные? Сколько  времени мы тратим на мысль, чувства для этой цели, а сколько – тратим на средства, которые мы выбираем для достижения своих целей? Не противоречат ли меж собой наши намерения?

Важно здесь увидеть, что для единой Вселенной, в себе несущей все виды материи, важны слишком многие виды. Так, важен воздух, состоящий из молекул. Важна вода, состоящая из молекул, кристаллы, образовавшиеся из ионов, давшие камнями нам опору и защиту от огня бездны нашей планеты. Как важны растения, грибы, животные, живущие в балансирующемся симбиозе планеты, если человек не вмешивается.

Посмотрите на психотипические свойства разных рас на планете. Они не зря – разные. Они формируют следующее многообразие живого мира, они питают нынешний мир своей энергетикой. И среди него, как и всегда удивительным меньшинством, выделяется человек разумный, белый.

Посмотрите внутрь своего организма. Как разумно там устроено многообразие клеточных  рас и каждому – своя роль и своя жизнь во благо всему организму, а значит и каждой клеточке тела. Эти клетки так непохожи, они разно питаются, разные роли выполняют, они живут очень разное количество времени. Но пусти туда «правозащитника», что будет? Разве можно «уравнять в правах» нейрон и клеточку мышцы? И только один вид клеток занимается уравниванием в свою пользу всех клеточек – раковая клетка. Чем это кончается, когда ей дают все права, мы знаем. Но эта клетка не знает, что её ждёт после её «победы».

Природа – расист и не терпит смешений.

Как вы уже, наверное, поняли, человек разумный – не самый выживающий, самый трудный в своих чувствах,
в своём сексе, в своём браке. Он не самый совершенный телом, даже ум его не самый лучший. Потому что он – на пути, он эволюционирует в отличие от других. Но только он изобретает без конца, только он ищет, не устроен внутри себя до конца. Только он ищет и ищет счастье. Это самый неудобный и непонятный для большинства человек. Он самый мучительный и для себя самого. Потому что он единственный, кто «ищет то, не знаю что» и «ходит туда, не знаю куда». Только ему дана такая свобода воли – искать счастья – общей «части» «с»… С кем?

Самые невероятные блуждания, самые непредсказуемые для окружающих решения и поступки – это он – ещё не отказавшийся от поисков своего идеала в триединстве.

 

7. Следующее утверждение:

Каждое разумное  осуществление (действие, акт) происходит в триединстве восприятия, реагирования и их соединения в резонансе.

Посмотрим на рис. 1 (пауза) из трудов русского академика Анохина и на плакат 2-4

(пауза), где представлены такие триады по уровням. Только в качестве «разрешающего» Р противостояния восприятия («активно чувствующего» Ч) Мужского начала и реагирования («исполняющего» И звена) Женского начала выступает сначала плазменно-волновой резонанс. Этот резонанс «откуда-то» получает энергию связи между восприятием и реагированием.

И только по мере освоения данного взаимодействия с неизвестным объектом постепенно материализуется «решающее звено». Оно уже материально и всё более жёстко автоматически связывает привычное «восприятие» с «реагированием». Теперь это чувствующее звено, решающее и исполняющее.

Древние цепочки нейронов нашей вегетативной системы реагируют мгновенно на среду, не обращаясь к мозгу и повышая давление в крови, к примеру.

Но откуда возникает в живом резонансе энергия, физиологически в нас вдруг материализующая связь между данным восприятием и реагированием в неизвестной нам ситуации?

Что говорят физики и что – религиозное знание? Собственно, физики так ничего и не сказали о сути резонанса, просто переназывали это явление: «из торсионных полей», «из вакуума», начали говорить снова об «эфире». Это ничем не лучше, а хуже явления «духа (доха – дыхания) святого» от высшего Начала природы в объяснениях религии.

А ведь резонансами обладают все известные нам существа, живые социумы, атомы, молекулы, органы наши, не говоря уже о скрипках, мостах, зданиях…И что важнее всего – явление в этих резонансах необъяснимых по мощи энергий, особенно в живой материи, особенно – между влюблёнными или в процессе творческого мыслительного открытия  между нейронами. Так и оставляет нас это в восхищении, в ощущении и познании «чуда», приходящего из «ниоткуда». И что там лазеры и мазеры по сравнению с этими природными дарами.

 

8. Утверждение следующее:

Свойство жажды, стремления к самоорганизации определяется малой дисимметрией, соподчинением разных Начал разумного существа, способного этой жаждой «заразить» увлечь и нейтральные существа.  

 В химии, в ядерной физике известно открытое Пастером и изучаемое Пьером и Марией Кюри свойство «хиральности» веществ. Это свойство диссимметрии активного существа. Свойство – соподчиненности одних свойств другим, соподчиненность разных потенций, жажд, целей в живом организме.

Биология показала – наиболее мощной активностью обладают существа с наименьшей дисимметрией. В таких существах первичность какого-либо свойства не слишком превышает мощь других и тем самым существующая гармония, баланс в Мере, именно повышает мощь существа, несмотря на более слабые по сравнению с другими существами свойствами.

Посмотрите на человека – голенький, не самый сильный слух и зрение, обоняние и т.д. Но именно баланс, малость разницы в Мере даёт человеку возможность идти дальше других в эволюции.

В разумных существах налажено циклически ставится в руководящее положение каждое из «равночестных» по рангу свойств. Медики используют биоритмы, знают их давно, да и каждый из нас их просто ощущает. То есть хочется, то – спать, то – информационный голод, то – эмоциональный голод, то любовь всё мобилизует на себя.

И всё же в данной жизни, как уже учёные исследовали, человек разумный пока, имеет от рождения наибольшую первичность какого-то свойства. Благодаря этому каждый человек обладает уникальным набором разных свойств, отличающихся по яркости или слабости. Пока он – на пути. Его «образ» имеет отклонения. Пока он ищет, идёт. Эта Диссимметрия его и толкает в путь, в поиск идеальности «образа», а не просто подобия идеальному.

Именно из-за диссимметрии в нас полов, нас влечёт к тому, что в нас не хватает, мы имеем разную первичность в нас мужского и женского начал и только потому мы – мужчины или женщины. Даже половинки мозга у мужчин и женщин имеют разную ассимметрию.

Но как поразительно такие открытия совпадают с древними сакральными знаниями, дошедшими до нас ныне в учении Кабалы египетской или еврейской в виде «дерева сфирот» (см. плакат 2-5. пауза). Мы находим в виде «древа жизни» в древнеславянском знании, в тольтекской резонансной матрице «Цолькин» и матрице И-цзинь (плакат 2-6 . пауза), в словесном описании «ключа Гермеса» и др.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA

 

10. В связи с этим, есть обобщающее утверждение: существует во Вселенной движитель эволюции. Это – «образ» – подобие (матрица, ключ) совокупности взаимоувязанных резонансами универсальных свойств разумного живого существа, живого Начала Вселенной.

Эти свойства устремляют эволюцию этих существ, в их выборе первичности среди этих свойств образуется и всякое многообразие мира, кроме разумного. А разумные существа образуют всё новые и новые масштабы размеров и сроков-темпов жизни, в таинстве брачной жизни получая громадные энергии на своё сотворение. Эти существа увеличиваются в размерах пропорционально замедлению темпов и увеличению сроков своей жизни.

Так, существует закон сохранения баланса (Меры отношений) ради сохранения предельного количества информации и циклов жизни в свободном выборе-поиске на дороге эволюции Идеала. Того самого, чья искра – «образ» в нашем искривленном пока подобии устремляет нас к Нему. Куда большинство на земле и не собирается устремляться уже давно, устремляясь к своим «подобиям».

В последующих семинарах, мы будем более подробно и с разными учёными обсуждать открывающееся единое естествознание, каждый — со своей стороны. Другого и нет знания. Всякая научная общественная, политическая, техническая, медицинская, культурная и пр. отрасль знания своими корнями лежит в Едином естествознании.

Просто пока мы не способны оценить всякое искусственное, изобретенное как всего лишь усиление-ослабление, ускорение-замедление, замену естественного, суррогат естественного, даже в искусственной магии нарушающее Меру в разумном балансе естественного мира. Мира сотворенного (см. плакат 2-2. пауза).

2-2

 

Ковалёва Наталия Борисовна
Автор официально зарегистрированного открытия о самоорганизации живой материи,
к.т.н. по спец. «Управление качеством и надёжностью радиоизмерительных приборов», с.н.с. по спец. «Математические методы и выч. техника в управлении Н/Х»
автор диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук на тему «О самоорганизации социального организма»
есть внедрение кодовой матрицы самоорганизации на двух заводах, автор трудов в т.ч. и на междунар. арене по нейробиологии, технической информатике, политэкономии (экономике), биологии, биоинформатике

 



Опубликовано: 14 января 2016

Рубрика: Интересное в сети, Исследования, Человек в современном мире

Ваш отзыв