Леонид Решетников: Секрет есть. Секрет в том, что мы действительно настроены на решение сирийской проблемы. Я думаю, что Соединенные Штаты реально не настроены на решение этой проблемы, то есть они настроены, но на решение ее в своих интересах. Интерес один – свержение правительства Асада и, судя по всему, раздел Сирии на три-четыре территориальных образования, которые они будут называть независимыми государствами. И здесь очень сложно найти с ними компромисс, найти общее решение. Наши призывы бороться с ИГИЛ, с экстремизмом они на слух воспринимают, но на деле это противоречит их стремлениям. 

- Почему нас не устраивает разделение Сирии на несколько государств?

Леонид Решетников: Нас вообще не устраивает эта линия Соединенных Штатов на создание хаоса во всех регионах мира. Создание четырех сирийских государств – шаг к этому, как мы часто говорим, управляемому или полууправляемому хаосу, в котором, как считают Соединенные Штаты, легче управлять миром. Каждая страна, которая укрепляет свою независимость, вызывает раздражение США. Им нужны слабые подчиненные страны. Поэтому Сирия, которая играла самостоятельную роль на Ближнем Востоке, не нужна. Сирия, как самостоятельное государство, искала опору у России, у Турции одно время, не в США. Поэтому Штаты и создают эту цепочку полугосударств, полуколоний, полупротекторатов, таких как Ливия, Македония, – «разделяй и властвуй». Но за Сирией следующей может стать Турция. Если в Сирии возникнет курдская территория, суннитская территория, шиитская территория, следующий шаг – Турция. И судя по всему, в планах США такой вариант раздела Турции существует. Поэтому Эрдоган тоже напрягся. И не только во время путча – он и до этого напрягался. Но путч ему показал: речь может пойти и о разделе Турции. Раздел Ирака практически состоялся, формально – нет, но практически он состоялся. Ливия разделена. С Египтом попытка провалилась, но будут еще предприняты шаги. Потом и Кавказ… Нам это крайне невыгодно – это зона нестабильности вокруг нашей территории.

- Теперь холодный прием, который был оказан  Бараку Обаме в Китае и ранее – другим представителям американского руководства, нельзя будет списать на какую-то ошибку. Хотя и ошибки при организации такого мероприятия, как саммит G20, тоже недопустимы, тем более в таких ключевых протокольных вопросах, как подача трапа. 

Леонид Решетников: В Китае таких ошибок не допускают. Такие ошибки чреваты наказанием. Я думаю, что это был ответ на заявление Обамы о том, что то Китай должен «поменьше бряцать оружием на южном направлении». Китайцы, конечно, пропустить это не могли. Подача трапа была сделана в стиле китайского руководства. Никакая это не ошибка, зафиксированы и слова китайского шефа протокола, который сказал: «Это наша страна и наш аэропорт» в ответ на слова американки «Это наш президент и наш самолет». А «это наша страна» явно говорит о том, что все было предусмотрено. И я считаю, что для ответственного президента любой страны, когда он собирается в гости в какую-либо страну, вообще непозволительны такие резкие заявления. Но для американцев вообще границ нет, и этика у них очень слабо развита. Они считают, что они великая страна и могут делать любые замечания. И в последнее время они получают ответ на такие выходки.

- Но все это стало происходить буквально в последние два-три года. Раньше такое было немыслимо: все молча кланялись барину и всё. 

Леонид Решетников: Это не только потому, что Обама, «хромая утка», уходит. США, с одной  стороны, слабеют, с другой стороны, возмущение этим нобелевским лауреатом за мир, устроившим несколько переворотов, убийств и прочее, достигло высшей точки. Плюс происходит укрепление позиций Китая, России, других стран на международной арене, развитие БРИКС. Это рождает надежду у малых и средних стран, что появляется другой полюс, не только Соединенные Штаты. И к этому полюсу идет притяжение. Поэтому некоторые страны стали посмелее. Я думаю, что мы дождемся такого момента, что даже Болгария покажет им кукиш в кармане.