Навигация

Перейти на главнуюПерейти на форум

Подарки Промысла к Дню Победы

Подарки Промысла к Дню ПобедыМилостью  и усилиями всеблагого Промысла Божия, глобальный политический ландшафт  буквально на наших глазах меняется. И меняется он таким образом, что у  России — даже изрядно потрепанный лукавыми «перестройками», ограбленной и  идейно заблудшей — появляется время и пространство для столь  необходимой ей исторической передышки и постепенного восстановления. 

Начать  с того, что украинский «узел», ловко затянутый западными «управленцами  хаоса», уже не выглядит безнадежным. Уже сейчас просматриваются варианты  его «расшивки», которые явно не входили в планы хитроумных «янки» и  прочих англо-саксов, готовивших Майдан. Выскажу предположение, что умные  и точные наши политико-дипломатические удары (Минск — 1 и 2) создали  многообещающую трещину во внешне монолитном фундаменте «новой Антанты» в  лице США и послушного их воле ЕС. Европе, по большому гамбургскому  счёту, и даром не нужна не только хронически тлеющая и регулярно  вспыхивающая военными пожарами Новороссия — ей, очевидно, уже невыгодна и  даже опасна сама по себе «Незалежная Украина». Будучи опытными  колонизаторами, европейцы, разумеется, не могут не учитывать нескольких  стратегически «долгоиграющих» обстоятельств:

 

А)  На Украине нет, и в ближайшие десятилетия не может быть построено  настоящее государство: для этого отсутствует историческая почва и  традиция, а наличие нескольких враждующих территориально-олигархических  кланов (включая сюда и временно правящий «клан Порошенко») фактически  обрекает эту «страну» на бесконечные междоусобные распри и переделы.

Б)  С подачи «янки» Киев изначально сделал ошибочную ставку на оголтелый  национализм и неонацизм: да, это спровоцировало тактический всплеск  пассионарности в определенных русофобски-настроенных группах и слоях  населения, но служить положительной идеологической базой для  «современного европейского государства», каким себя мнит в будущем  Украина, эти «скелеты в шкафу» не могут ни при каких обстоятельствах!  (Что, собственно, и указывает на иезуитскую подлость западных «опекунов»  Киева). Запачкаться фашизмом куда легче, чем потом отмыться от него.

В)  Экономически Украина — уже сейчас банкрот, и только слепота или  заокеанская даль могут помешать увидеть и признать эту реальность.  Европе как раз все давным-давно видно и понятно. У неё нет ни малейшего  желания «брать на буксир ЕС» очередную «ржавую баржу» и ежегодно  оплачивать её содержание и ремонт из худеющей казны; проще отсечь и…  забыть.

Г)  Сознают европейцы, а, точнее сказать, немцы с французами (на чьих  плечах  покоится европейское «процветание») еще и тот факт, что Россия, с  одной стороны, Новороссию в беде никогда не оставит, а с другой — не  очень-то поддается всякого рода нажимам и угрозам. В «старушке Европе»  стремительно нарастает широкое общественное раздражение как против  антироссийских санкций, бьющих местный крупный бизнес серпом по…  известному чувствительному месту, так и против их подстрекателя — США,  которые, как всегда, норовят нажиться на чужом горе и потом выбраться  сухими из воды. 

Д)  Украинская «история» объективно толкает Россию прочь от Запада прямиком  в политико-экономические объятья новых азиатских гигантов — Китая и  Индии, и это для Европы страшнее даже гнева «дяди Сэма»: этот «дрейф»  грозит ей не просто ежегодными многомиллиардными потерями, но и в  обозримой перспективе полным закатом нынешнего величия. Интересно, что  на этот счёт думают европейские бизнес-элиты, куда смотрят Меркель и  Оланд? Не потому ли 10 мая прилетела в Москву для разговора с Путиным  канцлер ФРГ?

В  ходе и после Минских соглашений у меня, как у бывшего дипломата,   возникло стойкое ощущение, что за политико-дипломатической суетой  вокруг локального урегулирования по Юго-Востоку скрывается нечто более  широкое и более важное. Нечто, ради чего мусьё Оланд накануне Минска-2 в  ночь-полночь также прилетал к Путину в Москву. Как ошпаренный прилетал!  И, заметьте, не Путин к Оланду, а Оланд к Путину! Нечто, заставившее  мировые СМИ после Минска заметно сбросить уровень оголтелости и  бесцеремонности информационных «наездов» на Кремль. Нечто, сдвинувшее  вектор отношений Европы и России с «конфронтации» на «диалог», благодаря  чему европейские власти впервые (!) после Крыма начали всерьез  требовать от Киева исполнения взятых на себя обязательств. Что же это за  «нечто» такое? На мой взгляд, в ходе до- и после минских консультаций  европейские стороны украинского «узла», включая Россию, смогли-таки  прийти к неформальному пониманию, что киевский режим — не жилец, что  военное решение по ЮВ никому на континенте не по зубам, да и не выгодно,  и… надо как-то со всем этим кончать. Не удивлюсь, если летом — осенью  сего года, возможно, по аналогии с Грузией, режим Петра Порошенко будет  смещен, и у власти в Киеве воссядут чуть более умеренные, склонные к  компромиссу и «равно удалённые» (от Запада и России) политики,  устраивающие всех «игроков», за исключением, разве что, США. «Янки»,  конечно, будут брыкаться и сопротивляться, но возможности их прямого  влияния в Малороссии относительно узки, а без прямой и обширной  поддержки со стороны лидеров континентальной Европы они и гроша ломаного  не стоят. В дальнейшем, при развитии такого сценария, не исключено, что  Украину ждет территориальный раздел на исторически-пророссийскую и  исторически-прозападную части; это, с одной стороны, навсегда закрыло бы  тему «европейского выбора» Украины — кошмарного сна Европы, а с другой -  потушило бы, наконец, «торфяной пожар» в Новороссии и создало здоровые  предпосылки для восстановления полноценного евро-российского  сотрудничества. Для Штатов такой поворот событий означал бы  сокрушительное поражение и натуральный «облом». Но кто, скажите, и чем  может сегодня доказать, что Акела еще силен и вправе по-прежнему  претендовать на роль мирового лидера? Всему на земле однажды приходит  конец…

Теперь два слова о том, почему мировой ландшафт как бы сам собою, без интриг, подлости и применения силы с нашей стороны меняется в пользу «Третьего Рима». Во-первых, потому, что «Бог шельму метит», и Он, как сказано в Священном Писании, всегда избирает немудрое, несильное и невластное мира сего, чтобы посрамить заумное, напыщенное и самонадеянное, «дабы никакая плоть не превозносилась пред Богом»; дальнейший ход мировой истории, уверен, еще не раз и не два подтвердит непреложность этого вселенского закона. Во-вторых, Россия молится, и молится она в том числе за «страждущий народ Украины». Молитва эта достигает ушей Бога, Которому «все возможно».

 

Александр Нотин



Опубликовано: 11 мая 2015

Рубрика: Россия и Мир, Человек в современном мире

Ваш отзыв