В мире полным ходом идет подготовка почвы для заключения нового соглашения ООН по изменению климата, которое планируется достигнуть (или намеренно не достигнуть на данном этапе, чтобы ещё больше усилить его влияние в будущем) на Конференции по вопросам изменения климата в Париже в декабре этого года.  Предполагается, что новое международное соглашение по климату придет на смену Киотскому протоколу, будет выстроено на новых глобальных экономических механизмах и позволит решить одну из главных глобальных проблем (по определению ООН) по ограничению выбросов углекислого газа. Подписание данного соглашения позволит ведущим странам мира активно внедрять принципы «зеленой экономики», особенно в части использования альтернативных источников энергии.

©В.А. Соколова, 2002

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА

Торсионные поля, о которых говорится в этой книге, имеют подлинно научную основу и не могут нести никакого магического начала, так как весь эксперимент осуществлен исключительно техническими средствами. Человек в нашей работе не участвовал ни в качестве генератора, ни в качестве регистрирующего эти поля устройства.

Представленный в книге материал существенно сближает науку с религиозными представлениями, и поэтому это может позитивно отразиться на мировоззрении многих наших соотечественников и оказать влияние даже на самых убежденных атеистов, так как в нашем обществе привыкли доверять только научным доказательствам любого явления.

Поэтому многих людей наши результаты могут привести к вере, так как, наконец, реально доказано существование невещественного полевого двойника каждого исследовавшегося нами материального объекта, — двойника, существование которого предсказывали наш старец и ученый Феофан Затворник, священник, философ и ученый Павел Флоренский и русский философ Н.Ф.Федоров.

Эту книгу невозможно было издать в течение долгих восемнадцати лет, так как для публикации серьезных научных трудов в нашей стране в то время нехватало бумаги. Но весьма эффективно бумага расходовалась (и расходуется сейчас) на описания «житий эстрадных певцов»… Научные же работники вынуждены в свободное время, которого у них и так мало, подрабатывать у новых русских дворниками, уборщицами и посудомойками, чтобы собрать деньги на публикацию своих трудов.

Референдум в Греции – беспрецедентный способ противостояния страны диктату международных кредиторов. Конечно, и до Греции отдельные страны выступали против такого диктата. Например, Аргентина уже несколько лет ведет затяжную войну с «финансовыми стервятниками» — американскими фондами, которые пытаются подвергнуть ревизии результаты реструктуризации государственного внешнего долга страны в 2005-м и 2010 году. Однако к такому методу, как всенародный референдум, Аргентина не прибегала…

Мир на пороге грандиозных трансформаций, которые могут иметь последствия такого же фундаментального характера, как в свое время смена глобального лидера от Европы к США в период с 1925 по 1945 года.

О феноменальных экономических успехах Китая можно говорить долго, но есть цифры, которые действительно впечатляют. В 1985 году объем производства электроэнергии в Китае был в два раза ниже, чем в России (РСФСР на тот момент), а в 1993 году сравнялись. На конец 2014 объем производства электроэнергии в Китае в 5.7 раза больше, чем в России (5700 ТераВатт-час в год). Здесь интересно сравнение с другими странами и зонами. По выработке электроэнергии Китай обогнал страны Еврозоны в 2004 году, спустя 3 года обогнал ЕС, в 2010 оставил позади США.

Вышла в свет очередная книга председателя Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова профессора В.Ю. Катасонова: Россия в мире репараций. – М.: «Кислород», 2015.

Предлагаемая книга известного экономиста профессора МГИМО Валентина Катасонова посвящена мало освещаемой в российских СМИ и нашей литературе теме репараций. Сложилось ложное представление, что репарации — явление давно минувших дней. Что их история закончилась в 50-е годы прошлого века, когда Германия прекратила репарационные платежи победителям во Второй мировой войне. Однако это не так. Автор показывает, что даже история с репарациями времен Второй мировой войны еще далеко не закрыта. Кроме того, сегодня некоторые страны платят репарации по итогам других войн. В начале XXI века целый ряд государств занялся подготовкой требований к другим государствам с целью получения компенсаций за ущербы разного рода (не обязательно порожденные войнами и военными действиями). Иногда ради этого им приходится заниматься «перекройкой» истории. Автор называет это новое явление «коммерциализацией истории» и «монетизацией межгосударственных отношений».  Особое внимание в книге уделяется современной России как правопреемнице СССР. Некоторые страны ближнего зарубежья (прежде всего, прибалтийские) готовят Российской Федерации требования о возмещении ущерба за так называемую «советскую оккупацию». Автор развенчивает несостоятельность подобных претензий. В то же время в книге приводятся оценки, которые показывают, что СССР получил от Германии репараций на сумму, эквивалентную лишь 3-4% того ущерба, который наша страна понесла в годы Второй мировой войны. Автор считает, что ставить точку на истории германских репараций еще рано.

Рецензия на книгу:

Впервые представлена в полном, не урезанном виде концепция антропогенеза (происхождения человека), выдвинутая профессором Борисом Фдоровичем Поршневым.
Эта книга, стоившая жизни ее автору, знаменует начало полного пересмотра всех наук о человеке, сравнимого лишь разве что с коперникианской революцией в астрономии.
Официальная антропология оказалась неспособной воспринять идеи Поршнева. Ибо сама эта «наука о человеке», к сожалению, занималась и занимается преимущественно второстепенными вопросами и даже откровенной ерундистикой, она «не приметила» самого главного, а потому так и не смогла ответить на вековечный «вопрос всех вопросов»: как именно, как конкретно, как на самом деле произошел человек? Исчерпывающий доказательный ответ на этот вопрос дал великий русский ученый Борис Федорович Поршнев.

Для философов, социологов, психологов, лингвистов, для самого широкого круга читателей.

Издательство: ФЭРИ-В  ISBN 5-94138-004-6; 2006 г.   

Борис Фёдорович Поршнев (07.03.1905 – 26.11.1972) — советский историк и социолог. Доктор исторических (1941) и философских (1966) наук. Почётный доктор Клермон-Ферранского университета во Франции (1956).

Борис Фёдорович Поршнев окончил факультет общественных наук МГУ имени М. В. Ломоносова и аспирантуру по истории в РАНИОН.

В 1935 году Поршнев стал профессором Московского областного педагогического института. В 1938 году он получил кандидатскую степень и институтскую кафедру истории средних веков; в том же году стал профессором и Московского института философии, литературы и истории.

В начале Великой Отечественной войны находился в эвакуации в Казани, где работал профессором и заведующим кафедрой истории (1941—1942) историко-филологического факультета Казанского университета. Здесь же он защитил докторскую диссертацию о народных восстаниях во Франции в XVII веке.

За монографию «Народные восстания» Б. Ф. Поршневу 3 марта 1950 года Постановлением Совета министров СССР была присуждена Сталинская премия СССР III степени за 1949 год.

С 1957 по 1966 год заведующий сектором новой истории западноевропейских стран Института истории АН СССР, с 1966 года руководил группой по изучению истории социалистических идей, а с 1968 года возглавлял сектор по изучению истории развития общественной мысли Института всеобщей истории АН СССР.

Работы Поршнева переведены на многие иностранные языки. Он имел звание почётного доктора Клермон-Ферранского университета.