Недавно командующий вооруженными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес заявил, что Россия через несколько лет будет способна одновременно вести три операции без дополнительной мобилизации.
Под одной из операций он имел в виду военный конфликт на Украине, поскольку, как известно, в блоке НАТО тщательно придерживаются надуманной версии (и активно раскручивают ее в западных СМИ), что именно Россия ведет войну с Киевом, отправляя в Донбасс военную технику, специалистов и поддерживая повстанцев средствами. Ходжес заявил, что Россия разработала так называемую гибридную войну, которую успешно протестировала в Крыму. В последнее время этот термин часто использовал и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Наряду с асимметричными конфликтами и неконвенциональной войной (ситуация, когда явные боевые действия обеими сторонами не ведутся), которые также на устах у военных экспертов, концепция гибридных угроз широко используется в документах альянса и Пентагона.
Афганская война весьма болезненная тема в России. Обычно, всуе, Афган принято не вспоминать в силу крайне противоречивых результатов. Но для понимания сути происходящих геополитических событий, необходимо вновь вспомнить прошлое, т.к. именно с Афгана началась трансформация архитектуры мирового порядка.
Европа может желать все, что она захочет, однако продолжение войны на Украине вопрос практически решенный, чему способствует принципиальное политическое решение «партии войны» в США о поставках вооружения на Украину, воинственные заявления Киева о новых волнах мобилизации, расширении армии и необходимости формирования альянса.
В статье «Игра без правил: правовой империализм против России» я писал о том, что в ближайшее время в рамках развёрнутой Западом кампании Россия может оказаться объектом компенсационных требований со стороны некоторых бывших советских республик под предлогом нанесения им ущербов в период «советской оккупации». Нередко подобные требования называют «оккупационными репарациями». Они строятся на обвинении СССР в том, что он якобы «оккупировал» Эстонию, Латвию, Литву, а также Молдавию. Поэтому, говорят организаторы выдвижения этих требований, Российская Федерация, будучи правопреемником Советского Союза, должна покрыть убытки, возникшие в этих государствах в период 1940-1991 гг. В некоторых претензионных документах период «советской оккупации» растягивается до 1993 года включительно. В основе этой грубой попытки государственного вымогательства лежит тотальная фальсификация советской и мировой истории.
В бесконечной череде версий и домыслов, окружающих (как назойливые мухи!) убийство Бориса Немцова, есть одна, о которой не пишут и не говорят. Не говорят, потому что духовное нынче не в моде, и большинство людей предпочитает копаться в грязной пене вещества вместо того, чтобы, напрягая сердце, вглядеться в метафизическую подоплеку происходящего - ту реку духа, на поверхности которой и взбиваются суетно-пенные формы земной истории.
Что такое кризис? Ответу на этот вопрос посвящены тысячи публикаций. Однако его природа до сих пор мало изучена. Влияние же на мир колоссально – кризис буквально пронизывает нашу повседневность. Спектр его ударов очень широк. В статье представлен ряд ключевых особенностей кризисогенности мирового развития в контексте работы автора по деконструкции мировой финансово-экономической архитектуры.
В день ратификации «Беловежских соглашений» 12 декабря 1991 года атмосфера в зале заседания Верховного Совета поражала общей исступлённостью. Сохраняли трезвую голову немногие. Даже моя жена – единомышленник во всём – не выдержала в этот раз: «вечно ты против всех». Для меня с момента обнародования Беловежского сговора было ясно, что это катастрофа, поэтому ответил: «это отзовётся кровавой баней для наших детей». В те дни Рижская газета «Атмода» опубликовала моё высказывание: «Насильственный развал СССР грозит превратить шестую часть суши в чёрную дыру человечества, на краях которой не отсидятся ни маленькая Прибалтика, ни близкая Европа, ни далёкая Америка».
К концу «черной среды» 25 февраля валютный курс украинской гривны уверенно перевалил отметку в 33 гривны за доллар, а на чёрном рынке американская валюта торговалась и по 50, и по 60 гривен за доллар. Возвращаться на исходные позиции (еще в начале февраля курс был около 15 гривен за доллар) украинская валюта не пожелала. Падение гривны было более чем двукратным в течение одного операционного дня. А за год падение гривны стало четырехкратным.
Недавно командующий вооруженными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес заявил, что Россия через несколько лет будет способна одновременно вести три операции без дополнительной мобилизации.
