Европейский союз: торговая война с Россией. Часть 3
Продолжение материала В.Ю. Катасонова. Сравнительный анализ торговых позиций России и США в Европейском союзе.
Европейский союз: торговая война с Россией. Часть 2
Какие страны ЕС могут получить наиболее ощутимый ответный удар со стороны России.
Говоря о начавшейся экономической войне Запада против России, мы обратили внимание на то, что на европейском «фронте» этой войны, внутри Европейского союза, неизбежно возникают новые диспропорции, которые ведут к существенной асимметрии. Только внешнеторговые «тяжеловесы» в лице небольшой группы европейских стран могут нанести ощутимый ущерб России. Костяк этой группы — Германия, Нидерланды, Польша, Италия. А вот от ответных ударов со стороны России наибольшие потери понесут и уже начинают нести другие страны-члены Евросоюза… Чтобы выявить, какие страны могут стать главными жертвами торговой войны, обратимся к таблицам 4 и 5. Они показывают значимость торговли с Россией для отдельных стран Европейского союза.
О санкциях Запада против России
Премьера программы «Полит-Экономика для всех» , Первый выпуск. Профессор МГИМО Валентин Катасонов рассматривает экономические санкции, экономическая война, казначейские обязательства правительства США как цепи нео-рабства 21-го века. http://neuromir.tv/
«Вы – проигравшая сторона и не должны забывать об этом!»
Как раз под юбилей годовщину начала абхазской войны, 08.08 (плюс-минус пару дней) на меня вышло, независимо друг от друга трое старых знакомых. Общее у них только то, что все они, так или иначе разделяют мою страсть к построению макроэкономических прогнозов. Только если я это делаю больше для «поддержания формы» (последние 5 лет работа этого не требует), то они – профессионально. Т.к. все они так или иначе связаны с фондовым рынком. Ну и еще то, что все они высоко оценивали в свое время мои прогнозы (ныне сбывающиеся) по наступлению БСК («Большого Системного Кризиса»).
Европейский союз: торговая война с Россией. Часть 1
Какие страны ЕС могут нанести ощутимый удар по России.
Проблема инициированной Вашингтоном торгово-экономической войны между Западом и Россией в последние дни обострилась. Самостоятельно вести торгово-экономическую войну против РФ Соединённые Штаты не могут: масштабы российско-американской торговли весьма скромны. В 2013 г. импорт США из России составил 11,2 млрд. долл., экспорт из США в Россию – 16,5 млрд. долл. Соответственно, доля США в экспорте России в прошлом году составляла 2,5%, а в импорте – 6,0%. США по состоянию на 2013 год в списке торговых партнеров РФ занимали лишь 20-е место.
Большая война ХХ века
О том, чем принципиально отличаются Первая и Вторая мировые войны для России, о том, кто стравил Германию и Россию дважды в ХХ веке и кто пытается развязать новую «Тридцатилетнюю войну» конфликтами в Сирии и на Украине, рассказал изданию Накануне.RU историк, писатель, действительный член Международной академии наук Андрей Фурсов.
Вопрос: На этой неделе исполняется 100 лет с момента начала Первой мировой войны. Если со Второй мировой понятно, мы гордимся победой в Великой Отечественной войне, то есть ли такая уж нужда широко и помпезно отмечать столетие Первой мировой, которая, в общем, закончилась для нас бесславно?
Андрей Фурсов: Я не могу сказать, что его так уж широко отмечают, но надо помнить войны, в которых Россия участвовала, тем более, что русский солдат проявил великий героизм. Однако, нужно понимать две вещи. У меня создается впечатление, что сейчас определенные круги будут использовать Первую мировую войну для того, чтобы принизить значение Великой Отечественной войны, затенить ее. При всем значении Первой мировой войны для России следует сказать, что она ни в коем случае не идет ни в какое сравнение с Великой Отечественной войной. Во-первых, ставка в Великой Отечественной была намного выше, чем в Первой мировой. Вильгельм не собирался физически уничтожать русских, стирать их ластиком истории, как это собирался сделать Гитлер. Во-вторых, из Второй мировой войны Россия вышла сверхдержавой, а в результате Первой мировой войны Россия развалилась. В этом отношении, две эти войны ни в коем случае нельзя ставить на одну доску. В этом году мы отмечаем столетие Первой мировой войны, а в следующем году будет 70 лет окончания Великой Отечественной, и этот юбилей намного более значим.
О Юпитере, быках и России. Экономическая война как трагедия и фарс
В настоящее время мы становимся невольными зрителями спектакля, разыгрываемого на сцене театра абсурда. Пьесу можно отнести сразу к двум жанрам: трагедия и фарс. Называется она «Экономическая война против России». А театр абсурда – нынешняя система международной торговли и Всемирная торговая организация (ВТО)
В.Ю. Катасонов, проф, д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова
Давайте есть пчел
Лингвистические ляпы и незнание языка способствуют появлению переводческих перлов, достойных коллекционирования.
Кому нужны «хрупкие государства»?
Разработки американских аналитиков по проблеме «хрупких» государств направлены на формирование общественного мнения, а также на выработку государственной стратегии
В начале июля американское издание Foreign Policy опубликовало материал, посвященный так называемым «хрупким» государствам [1]. Наряду с такими терминами, как «государства-неудачники» и «государства-мошенники», категория «хрупкости», по мнению авторов этих терминов, связана с динамикой определенных показателей.
