В этом году исполняется 70 лет со времени проведения международной конференции в Бреттон-Вудсе (штат Нью-Хэмпшир, США; 1-22 июля 1944г.). По значимости это мероприятие стоит в одном ряду с такими политическими событиями времен второй мировой войны, как Ялтинская встреча глав антигитлеровской коалиции (4-11 февраля 1945 г.) или Потсдамская конференция (17 июля – 2 августа 1945 г.). Конференция в Бреттон-Вудсе определяла основные принципы построения послевоенного мирового финансового порядка. Этот порядок получил название бреттон-вудской валютно-финансовой системы (золотодолларовой системы), которая просуществовала до 70-х гг. прошлого столетия.
Были приняты также решения о создании Международного валютного фонда и Международного банка реконструкции и развития. Эти решения были воплощены в жизнь: со второй половины 40-х гг. обе международных финансовых организаций начали свою работу. В многочисленных книгах описаны детали трехнедельной конференции в Бреттон-Вудсе, даны оценки принятых решений, проанализированы тенденции развития бреттон-вудской валютной системы, просуществовавшей без малого три десятилетия1. Но «за кадром» большинства исследований остается один острый вопрос, который горячо обсуждался на конференции и по которому, в конце концов, было принято решение. Но принятое решение не было выполнено. Этот вопрос касался Банка международных расчетов (БМР) и его будущей судьбы.
Президенты России, Белоруссии и Казахстана подписали в Астане договор о Евразийском экономическом союзе
«Подписанный договор имеет действительно эпохальное, историческое значение, открывает самые широкие перспективы для развития экономик и повышения благосостояния граждан наших стран, — заявил В. Путин после подписания договора. — Россия, Белоруссия и Казахстан переходят на принципиально новый уровень взаимодействия, создают общее пространство со свободным перемещением товаров, услуг, капиталов и рабочей силы».
Бреттон-Вудская конференция (1-22 июля 1944 г.) стоит по значимости в одном ряду с такими событиями времен Второй мировой войны, как Ялтинская встреча глав антигитлеровской коалиции (4–11 февраля 1945 г.) и Потсдамская конференция (17 июля – 2 августа 1945 г.). В большинстве исследований, посвящённых Бреттон-Вудсу, до сих пор остаётся за кадром горячо обсуждавшийся там вопрос о судьбе Банка международных расчётов (БМР).
Михаил Делягин о потреблении, бутафорских санкциях Запада и реальных палках в колесе экономики, и невозможности отключения России от СВИФТ — международной межбанковской системы передачи информации и совершения платежей.
Первые после вступления в силу Лиссабонского договора (1 декабря 2009 г.) выборы в Европейский парламент – главный законодательный орган Европы, состоявшиеся 22-25 мая 2014 г., обнажили и зафиксировали проблемы, копившиеся в Старом Свете десятилетиями, но обострившиеся на фоне украинского кризиса. И хотя, несмотря на свое внушительное представительство – 751 депутат от 28 стран-членов ЕС, Европарламент вряд ли способен радикально изменить политику Европейского союза, теперь уже очевиден и необратим правый поворот в настроениях и предпочтениях европейских обществ…
Тема иностранных инвестиций является одной из центровых в наших СМИ. Когда такие инвестиции валом валят в Россию (как это было, например, в период 2007-2008 гг.), то наши журналисты (а заодно с ними и многие «профессиональные» экономисты) как дети радуются и ожидают в самые короткие сроки построения «светлого капиталистического будущего». Когда поток иностранных инвестиций пересыхает и/или инвесторы уходят из России, они грустят и начинают петь мантры на тему: «надо улучшить инвестиционный климат в России», «надо создать благоприятные условия иностранным инвесторам», «надо привлекать иностранный капитал» и т.д. и т.п. Одним словом: «заграница нам поможет», а без нее мы будем прозябать на обочине мирового прогресса. Кажется, за почти два десятилетия торжества «свободы слова» в России СМИ сделали свое черное дело: мои даже самые «продвинутые» студенты начинают говорить на занятиях об иностранных инвестициях, используя штампы известного «профессионального» экономиста Ясина. Я, по мере сил, стараюсь объяснять им смысл этих штампов и объяснять, как же на самом деле обстоит дело с иностранными инвестициями в России. В общей сложности таких наиболее значимых штампов, или мифов набирается с десяток. Хочу повысить к.п.д. своей преподавательской работы и раскрыть смысл этих мифов не только своим студентам, но также любознательным пользователям интернета.
Толмачев Петр Иванович — доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой мировой экономики Дипломатической академии МИД России, профессор кафедры мировой экономики и международного бизнеса Финансового университета при Правительстве России
Образование получил в Воронежском государственном университете, Московской государственной юридической академии, Дипломатической академии МИД России.
Круг научных интересов сосредоточен в области мировой экономики, международных экономических отношений, международного экономического права.
