Борьба за президентское кресло в США накаляется. В предвыборных выступлениях кандидатов появляются новые горячие темы,  и трудно представить себе тему более острую, чем Федеральная резервная система США. Теперь претенденты на президентский пост добрались и до неё. Инициатором жаркой дискуссии о Федеральном резерве стал, конечно же,  Дональд Трамп, уже не раз доказывавший, что для него запретных тем не существует. 

О самых богатых людях мира известно не очень много. Самый популярный источник информации на эту тему – журнал Forbes, который регулярно составляет списки долларовых миллиардеров. В последнем, 29-м по счету списке Forbes стоимость активов, принадлежащих миллиардерам, оценивалась по состоянию на февраль 2015 года. В тот список попали 1826 человек (против 1645 годом раньше), их совокупное состояние составляло 7,05 трлн. долл. (на 600 млрд. долл. больше, чем годом ранее). 

Ломоносов не только сам стал университетской персоной нового российского времени – просвещенческого, исследовательского, научно – творческого, литературного, не только первым плодотворно заговорил на обновленном, им же реформированном, великоросском языке, не только сам стал первым послепетровским историческим летописцем, вытащившим  из небытия историческое предшествование Руси – России, но и выступил, о том совсем не думая, фактическим интеллектуально – мировоззренческим отцом новой русской – великоросской – нации, даровавшим ей в лице нарождавшейся умственной элиты новое национальное самосознание.

Ю.М. Осипов

I. Мыслители ХVIII,ХIХ, ХХ,ХХI вв.  о Ломоносове.

        В год 300 – летнего юбилея со дня рождения чудо-интеллектуала ЛОМОНОСОВА, в наше время апокалиптического кризиса, обращение к интеллектуально-мировоззренческому отцу новой русской – великоросской нации, свершившего интеллектуальную революцию, архиважно. Вооружаясь ломоносовским мировоззрением, его русской софийной философией, мы имеем шанс целостно  осмыслить целое: Русь – Россию, русскую науку, мир.

Сама постановка вопроса об абсолютной, всеобщей, универсальной, обязательной идеологии, что умышленно явно и открыто  отображено в названии данной работы, многим может показаться явным  нонсенсом. Однако не стоит торопиться – абсолютная  идеология не просто принципиально возможна, но уже давно открыта и наличествует в качестве мощнейшего интеллектуального и культурного ресурса, пока, к сожалению, практически невостребованного современным человечеством. Оно – это самое человечество —  настолько еще незрело, дико, пещерно, что позволяет себе, как и тысячи лет назад, во всю пользоваться идеологиями относительными и локальными, обслуживающими  эгоистические интересы определенной  части людей, как правило, совсем не самых лучших из живущих. Да, что там дипломатично скрывать  истинные качества господствующей ныне  группы эгоистически-заточенных «сильных мира сего»? Нужно всегда и везде говорить правду и только правду: сильные мира сего ныне по-прежнему те же самые  хищники, более того — людоеды, они и сегодня -  все те же колонизаторы и рабовладельцы. Земляне задавлены этой «элитой», построившей свое благополучие на господстве и торжестве зла – эгоизме, пороке, наживе, вражде, жестокости.  И эти «замечательные» реалии  сильным  мира сего  так долго удается оставлять господствующими в силу того, что так называемое мировое сообщество -  совершенно безвольное, пассивное, планктоноообразное - позволяет им руководствоваться в своей активности только кому-то выгодными исключительно  относительными, локальными, по сути сугубо-эгоистическими идеологиями…

От издателя — Мир стремительно меняется под влиянием цифровых технологий: личность отдельного человека, социум в целом, политика и экономика практически полностью зависят от них. Личность и государство, информационные войны и терроризм, бизнес и экономика, технологии и коммуникации – оцифровано, кажется, уже все. Выигрывает тот, кто лучше приспособится к этому «дивному новому миру».

Натэлла Сперанская: Предваряя нашу философскую беседу, я хотела бы попросить Вас дать определение Логоса в контексте Ноомахии. Насчитывается около шестидесяти оттенков значения греческого слова λόγος. Когда Вы говорите о Логосе Аполлона, Логосе Диониса, Логосе Кибелы, наконец, Логосе Германии, какой смысл Вы вкладываете в это понятие?

Александр Дугин: Это самое главное. Изначально привлечение термина Логос было интуитивным, и постепенно его значение прояснялось в ходе разработке модели трех Логосов и её применения к изучению конкретных культур и цивилизаций. Если есть 60 определений Логоса, то мое определение будет 61-м: так как следует говорить о термине Логос в парадигме трех Логосов и в контексте Ноомахии. Здесь действует правило герменевтического круга: я не просто беру понятие Логос и применяю его к чему-то еще, но я беру контекст – культурный, религиозный, философский, политический, исторический, мифологический и т.д. – целиком, и в нём размечаю поля, соответствующие трем Логосам, соотнося с ними все остальное и создавая тем самым герменевтическую матрицу. Эта герменевтическая матрица первична по отношению к различным изводам эпистемологии.

Юдина Тамара Николаевна — доктор экономических наук, доцент по кафедре экономической теории, действительный член Академии философии хозяйства (2010). Преподаватель учебно-методического центра преподавания экономических дисциплин на естественных и гуманитарных факультетах МГУ имени М.В. Ломоносова, доцент кафедры экономики инноваций экономического факультета МГУ.

Окончила экономический факультет МГУ – с отличием (1977). Обучалась в аспирантуре кафедры истории народного хозяйства и экономических учений экономического факультета МГУ (1977–1979; 1980–1981).

Кандидат экономических наук (1981), тема диссертации: «Распространение экономических идей марксизма на Кубе (70-е годы XIX в. – 1959 г.» (научный руководитель – кандидат экономических наук, доцент Ефим Григорьевич Василевский). Доктор экономических наук (2010), тема диссертации: «Эволюция учения о домостроительстве в контексте формирования экономической системы России (вторая половина IX – начало XX вв.)» (научный консультант – доктор экономических наук, профессор Мария Ильинична Суворова). Учёное звание – доцент по кафедре политической экономии (1989).