Навигация

Перейти на главнуюПерейти на форум

Война или конкуренция?

wdvx4pHgCmQОдин современный мыслитель сказал мне как-то, что словом война мы прикрываем собственную слабость. Нам просто так удобно. Если же говорить о конкуренции, то сразу становится понятно, кто слабее – тот и проигрывает.

Конечно, удобнее всего все валить на внешнего врага – мол, это он такой плохой, а мы тут не при чем. И в такую ментальную ловушку очень просто попасться.

А меж тем проекту новейшей российской истории уже 25 лет – с 1991 года. Учитывая современную динамику сжатия времени – это целая жизнь!

 

У нас острая стратегическая недостаточность. Точнее на бумаге – все отлично, стоит только почитать стратегию национальной безопасности. А на деле?

У нас острая недостаточность серьезной «длягосударственной» аналитики. Полная свобода писать хорошие стратегические книги, в которых все объясняется. Почитайте Делягина, Дугина, Миркина, Глазьева, Катасонова, Нарочницкую… Их работы в совокупности – очень серьезная, многофакторная и одновременно цельная вещь, неоценимая для понимания того мира, в котором мы живем – и что нужно делать. А на деле?

У нас полное отсутствие единства – то есть связности – как в межгосударственном устройстве, то есть между ведомствами (одни не знают, что делают другие – а если и знают, то в виде бумажной волокиты), так и в науке – это когда наука существует ради самой себя, то есть вне государства. Наша наука – это кладезь мысли и изобретений, те самые Менделеевы, Ломоносовы, Кулибины… Но для государства их, наверное, даже и нет в природе.

Почему конкуренция? Во-первых, война это зло, и наша история ее хорошо знает – что это такое на самом деле. Во-вторых, с сильным воевать невозможно, его все боятся. Попробуйте повоевать с США или Китаем. Вряд ли получится, да и не захочет никто. А слабых присоединяют к себе, либо берут в свою орбиту. Это Принцип.

Почему Россия, страна с полезными ископаемыми номер один в мире, да еще и по всей таблице Менделеева, страна с великим творческим потенциалом – посмотрите государственный реестр научных открытий СССР (создан в 1947 году), в нем содержится огромное количество высоких технологических принципов – стержневых для многих экономик мира, – почему наша страна не может обеспечить себя силой, кроме как военной? Почему она вынуждена все время оглядываться на Запад, а теперь и снова на Восток?

Как-то приходилось замахиваться на создание Единого мозгового центра России. Но до этого нужно еще много чего сделать.

1. Понять мир – экономики, финансов, геополитики. Он на много порядков сложнее, чем это можно понять из СМИ, журналов и газет, государственной аналитики.

2. Вспомнить, поднять – труды и наследие российских и мировых мыслителей по разработке и установлению хозяйственных систем в своей стране (до автаркии). Провести анализ экономик успешных и неуспешных стран мира.

3. Создать механизм дешевых денег для стратегических проектов для нашей экономики. Как это сделать и что сделано у нас – из года в год и уже много лет пишет академик РАН Глазьев С.Ю. [3] и профессор Миркин Я.М. [4]. Создать сильную национальную финансовую систему развития.

4. Создать прозрачные механизмы контроля за претворением в жизнь национальных проектов.

5. Сделать приоритетом национальное образование – как это было в СССР. Чтобы людей учили мыслить, и чтобы умение мыслить и делать открытия закрепилось в сознании людей как что-то модное, престижное, уважаемое и жизненно необходимое.

6. Поставить во главу угла интересы и уважение человека – гражданина России. И следить за исполнением этого Принципа, хотя бы и посредством ВЦИОМ.

7. Творчески и по-человечески подойти к вопросу обеспечением людей жильем. Посмотреть, как это сделано в «ненавистных» Англии и США. А не ставить из года в год задачу развития механизмов кабальной ипотеки, по которой можно получить 30-50 квадратных метров пространства где-то высоко в облаках, замкнутых в бетонных плитах. Да и то, только там, где это можно, потому что так почему-то определил банк. Почему в послевоенном СССР приоритетом ставилось снижение рабочего дня человека, чтобы он мог больше времени заниматься творчеством и саморазвитием, а теперь такое представляется на грани фантастики?

8. Сделать русский язык одним из национальных приоритетов. Что это такое великолепно раскрывает С.Т.Алексеев [5]. Сделать хотя бы виртуальный единый толковый словарь, где были бы все слова, которые есть у нас – и их толкование. В царской России, кстати, нормой было изучение древнегреческого, латыни, старославянского и еще нескольких древних языков – они в совокупности давали понимание более 20 языков, на которых говорит сегодня Европа. Потому что эти древние языки – корни многих языков современных.

9. Понятно, что нестабильность во многом исходит из мировой финансовой системы. Так почему бы не создать собственный Центр анализа и прогнозирования финансовых пузырей. Такой, например, существует при Высшей швейцарской технологической школе в Цюрихе [6,7].

Что может стать также предметом анализа такого или какого-то другого центра. В мире есть финансовый холдинг, самый большой по сумме активов под управлением (Assets under Management, AUM) – BlackRock – 4,737 трлн долларов (по состоянию на 31 марта 2016 года) [8]. Следом идут Vanguard Group Inc и State Street Global Advisors, у которых AUM в 2015 году составлял 3,148 трлн долларов и 2,448 трлн долларов соответственно [9]. Итого это 10 трлн долларов.

ВВП России в 2015 году составил порядка 80,5 трлн рублей [10]. Сейчас непонятно по какому курсу его пересчитывать в доллары. Если по санкционному, то это немногим больше 1 трлн долларов, если по досанкционному – то в пределах 2,5 трлн долларов.

Наверное, это не совсем корректно сравнивать то, чем управляют финансовые корпорации и то, что производит одна из крупнейших стран мира в течение года. Однако, здесь важно другое. Важно знать, засчет чего эти компании обеспечивают себе такое беспрецедентное превосходство – над странами. И почему этого себе не могут позволить ни страны, ни компании этих стран – то есть РФ.

 

Так все же война или конкуренция? Война – это возврат к прошлому, потворствование злу. Конкуренция – это когда мы пытаемся стать сильными, несмотря ни на что. А все остальное, что не подпадает под это определение, это пустота. Мартин Хайдеггер говорил: «Ничто ничтожит». И был абсолютно прав.

У Михаила Веллера есть замечательная книга – «Великий Последний Шанс» [11]. Она написана еще в 2005 году, но сохраняет актуальность и по сей день. Она написана очень жестко, местами неоправданно, но системно и справедливо. Вряд ли можно согласиться и с рецептами, которые дает автор. Это кажется утопией, но тем не менее. Книга – крик души, попытка вскрыть нарывы нашей страны, но и показать нити Ариадны сквозь мировой кризис.

И действительно – Великий и Последний. С одной стороны – пустота и подмигивающая философия полночи, философия конца, эсхатология, но с другой стороны – Возможность, колоссальная и глубокая, потрясающая размахом. У нас для этого есть все.

Почему мы – многие из нас – все прекрасно понимают, однако почему-то боятся сделать так, как нужно? Разве за эту трусость отдали жизнь миллионы наших дедов, бабушек, прадедов и уже прапрадедов?

 

И еще. У нас есть такая неискоренимая мода – видеть в чем-то или в ком-то только хорошее или только плохое – черное или белое. А почему нельзя просто подумать – над тем, что перед нами, и взять оттуда только самое лучшее, закрыв в силу возможного, глаза на то, что не нравится, ошибочно или плохо? Это консерватизм, но это то, что способно сделать нас сильнее. Не тратить силы, нервы, энергию и время на выискивание минусов, а сделать все, чтобы объединить лучшее, светлое и доброе. Помыслить это доброе, ведь, мысль материальна. И чем она светлее, тем светлее мир, который создает ни кто иной, как мы.

 

Центр мир-системных исследований, 3 мая 2016 года

 

3. О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу российской экономики на траекторию опережающего развития. Доклад / С.Ю. Глазьев. М.: Институт экономических стратегий, Русский биографический институт, 2015. — 60 с. // http://tower-libertas.ru/research/o-neotlozhnyih-merah-po-ukrepleniyu-ekonomicheskoy-bezopasnosti-rossii-i-vyivodu-rossiyskoy-ekonomiki-na-traektoriyu-operezhayushhego-razvitiya/

4. Миркин, Я.М. Финансовое будущее России: экстремумы, бумы, системные риски / Я.М. Миркин. – М.: GELEOS Publishing House, 2011. – 480 с. // http://tower-libertas.ru/library/finansovoe-budushhee-rossii-ekstremumyi-bumyi-sistemnyie-riski/

5. Сергей Алексеев, Сорок уроков русского // http://tower-libertas.ru/library/sorok-urokov-russkogo-sergey-alekseev/

6. Department of Management, Technology and Economics, Chair of Entrepreneurial Risks // http://www.er.ethz.ch/

7. Financial Crisis Observatory // http://www.er.ethz.ch/financial-crisis-observatory.html

8. https://www.blackrock.com/au/individual/about-blackrock

9. https://www.northerntrust.com/documents/white-papers/asset-management/rankings-investmgr.pdf

10. http://www.vestifinance.ru/articles/67006

11. Михаил Веллер, Великий Последний Шанс, 2005 // http://tower-libertas.ru/library/velikiy-posledniy-shans-mihail-veller-2005/



Опубликовано: 3 мая 2016

Рубрика: Исследования, Россия и Мир

Один отзыв на «Война или конкуренция?»

  1. Анатолий Головков пишет:

    Содержание статьи актуально. Действительно руководству России приходится сейчас приложить много усилий для того, чтобы уберечь Россию от втягивания ее в горячую войну. Политика санкций против России осложняет конкурентную борьбу нашей страны на международной арене, но направляет нас на развитие внутреннего рынка. Именно развитие внутреннего рынка во всех сферах хозяйственной деятельности в настоящее время должно стать главным направлением приложения наших сил в конкурентной борьбе за лидерство в мире.

Ваш отзыв